为什么要分左,右派

首先有一点应该认识到:我们现在处于一个言论相对不自由的环境,主要是政治思想方面.很多人有意无意"不谈政治","不感兴趣". 由于前几天听说我被排到右派了. 我赶快去查了下什么是右派,在维-基上我找到了"大中华地区左派、右派",对比了下,发现我并不属于任何一派,当时我甚至有些失望,呵呵.好像没有归属感.自己也觉得这种感觉很好笑.

刚刚我又去维基看了下,台湾"目前在中-华-民-国选举中并没有强调左右之分，而是在泛蓝与泛绿两大阵营。","港澳两地的左、右派意义不一定等同普遍认同的左、右派，有时甚至会与普遍的定义完全相反。","在香港、澳门，左派一般被形容为亲-中-共(建制派)分子或团体，这个定义大约可追溯至1960年代，当时港澳两地正受文革风潮影响，不少支持社会主义的工人纷纷制造骚乱，另外当时的有部分大学生对这些工人表示同情，并信奉马克思主义，对当时的港英或澳葡政府不满，故此他们就被称为左派。" 而中国大陆的左右派起始于"1957年，中国共产党发起“反-右-运动”"

从上面看来,在台湾,港澳,大陆方位内,左右派之分起始于共产党.在政治经济上有不同观点,台湾分成两大正营,也有很多不同政党.而香港本没有左右之分,而后来亲-共被视为"左派",而大陆出现左右派之分就等于政治运动.不管是反右还是打左,都有一批人挨批/斗,以前有个同事说过一句话"都是中共内斗而已",这种内斗不止于党内,在党外似乎更为普遍,换一句话说"发动群众斗群众",目的就是转移目标.当然划分左右派只是手段之一而已.再说下去可能要走题了.再回到现在的王薄事件.说白了就是党内斗争嘛,这种内斗由于爆料权掌握在国外媒体手上而显得更公开化, 更多人就像在看戏一样.虽然中共尽力在做表面工作来体现党内和谐, 虽然大家也都知道这点, 但是要做的还是要做. 其实这样做有什么意义嘛, 骗自己以为以后历史上可以留下和谐的美誉,然后极少数人就又可以说:台湾选举都是互殴,没有我党和谐. 以前主要是党外斗,现在党内斗.

我们现在为什么要分左-右派呢?难道也是斗争需要?以斗-争为纲? 突然提出来左-右派, 实在毫无意义, 搞得我都稀里糊涂, 都不知道什么是左,右了.其实每个人都有自己的观点,只是大家都习惯于在政治或者某些经济问题上保持沉默.只要把自己观点说出来就可以了, 假设我被划到右派,如果某个观点不是右派的,那我岂不是成叛徒了? 又或者说,我应该坚持我"右派"的立场,来表达一些"右派"应该表达的思想,而不是自己的想法呢?这显然很荒唐.所以我这里想说的是要敢于表达自己真实的想法,也就是宪法赋予我们"言论自由"的权力而已.