人类失去"联想",世界将会更好. World Will be Better Without "Lenovo".


这是一个电视广告,淡黄色背景,有长城,有算盘,暗指历史,然后背景改成亮白色,一个女性,打开一个窗户,再一句"人类失去联想,世界将会怎么样?"结束.结合产品计算机.这个广告就告诉我们创新的作用.而用的词语是"联想",虽然和"创新"有一定联系,但是强制把这两个词语混淆也是有点牵强.当然如果要做二次推理也可以把"联想"和"创新"联系起来,这也算是联想的思维方式.

那么"人类失去联想,世界将会怎么样?"因为这句话是双关,所以也就有两种解释:

第一层意思是这个电视广告里和创新联系的联想意义,也许改成"人类没有创新,世界将会怎么样?"在这层意义上更符合广告的精神.创新给人类带来了科技的发展,物质生活的提到,而伴随其来的却只是对地球资源殖民性的掠夺,环境日益被破坏,就算以后能在外星采矿,就算以后可以移民外星,其结果都是一样.所以如果人类没有创新,世界明天只会更好.

第二层意思是指联想集团,很简单,如果没有联想集团,其他公司会顶上.没有柳传志,来个杨传志,一样的.其公司也并没有突出的创新科技,收购IBM电脑部也只是给自己脸上贴点金而已,宣扬联想产品美国化,其实老外只觉得IBM电脑被中国化了.而其主要收入也只是香港电视剧演过的"收购,重组/拆分,销售",按国内市场环境来看,这种融资手段和地方政府"招商引资"没有区别,说穿了就是骗钱.最近柳传志出来说话了,先是"一人一票,万劫不复",后是"精英选举"论,说来说去就是说:中国不能民主.其言论在腾讯今日话题上遭到86%即17083票的反对(注1),在腾讯评论上,5715人表示愤怒,占86.6%(注2),简直是犯众怒.放眼当今世界,专制国家屈指可数,民主是历史趋势,即使世界面临经济危机,民主还是主流,比如美国总统大选,英格兰独立公投.虽然我们也是叫"民主"+"共和",但是以柳传志为代表的所谓"精英"却一直在反民主,冒天下之大不韪,逆历史潮流而行.而柳传志本人也只是西方投机经济和中国专制政治结合的怪胎.所以:人类失去联想集团/柳传志,世界/中国将会更好.







Keine Kommentare: