我看新闻一般只是浏览一下标题,有时标题的意思不太明确就不得不进去多看几眼,在众多的新闻节目里面,对话,谈话形式的节目总是能更多吸引我的眼球,比如美国之音的"焦点对话"和"时事大家谈".
2012是个多事之秋.多事的话,新闻就多,可谈的就多.谈话节目一般都会有对立的观点,从不同角度看问题,大多数情况可以看得更清晰,美国之音这两档节目其实性质差不多,据说也是收视率最高的两档.其中臧国华以台灣中天電視駐華府特派員的身份经常被邀请去VOA讨论,第一次看到他就觉得他有点偏向中共,而且他一直保持那付笑嘻嘻的胖子脸,不管别人怎么激动,他都不会变色,这点给我很深影响.当别人反驳他的时候,他也是笑嘻嘻的,45度侧着脑袋,其实他早就知道对手要说什么,一副胸有成竹的感觉.
这次的焦点对话主题是:"莫言有资格获得诺贝尔文学奖吗？" 我就写了一篇"谁决定"过激言论"的"度"?"贴到美国之音的评论里,也只是把破空的观点深化了下,节目最后,美国之音把日本学者说中国文人集体疲劳来做总结,而我说这只是说中了一部分人.而臧国华的观点几乎没有一句不是来自中共的.马上评论就有人"同情臧国华",我也回复了下说他"亲共",在说他亲共前,我的"谁决定"过激言论"的"度""是没被删的,一说他"亲共"我的两条评论同时被美国之音删了.这就激起我的好奇心了,为什么说臧国华亲共就被删评论呢? 去维基找到了臧国华的基本资料:"1970年代担任中国国际广播电台驻华府特派员，现任中天电视驻华府特派员。"当我看到"中国国际广播电台",我唯一能想到的就是以前学英语听VOA, BBC的时候,总是有这个电台来骚扰.而这个臧国华居然也是用同样的骚扰方式出名的.而Google上关于臧国华的消息几乎都是负面的.
有台湾人说臧国华把台湾说成"台湾当局"不合适,又有人说臧国华让台湾媒体丢脸,其实这些人都没有看到臧国华维基资料,都忘了他之前是"中国国际广播电台驻华府特派员", 中国国际广播电台是个什么东西? 其实就是CCTV或者新华社,中共的代言人,而这个特派员也当然不例外,也是中共的代言人,归入美国籍会改变这个事实吗?不会.进了中天又会改变这个事实吗? 不会.有兴趣的人可以把他人肉一把,我相信他还是共产党员.不然当不了中国国际广播电台驻华府特派员.
其实让这个亲共的声誉特差的臧国华发言也是可以的,但是如果因为说他亲共就删评论,这样做是不是有点做贼心虚? 难怪美国之音在推特的粉丝这么少,难怪人家只说CNN和半岛电台中立.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen