以前范跑跑事件时,在网上和不锈钢老鼠讨论,不知道是不是她本人,不管怎么样,他们一批人的观点就是不要对范生进行道德审判;刚刚看到刘裕的"为被缺席审判的刘晓波辩护",里面也提到"也遭到一些自称“关心中国民主”的海外华人开设“道德法庭”的审判";去Google搜索了下,又找到了白岩松帮故意输球的羽毛球队员说话:勿对选手进行道德审判.
这3个例子表面说是别对别人道德审判,其实真正的目的是用反讥的方式做道德审判,说你不道德.比如人家说范美忠师德败坏,这个三元老鼠就说你批评别人前先看看自己,你处在范美忠的位置时你不一定做得更好,但即使别人可能没范美忠做得好也不能反证范美忠就对,就不该受批判;刘裕的例子里也就是说刘晓波被关了,不会回话,你们还这样批判他就不道德了.但是就算刘晓波不能回复,也不能说别人说了他就不对呀,也不能说批判他的观点就不对呀.而白岩松的话中有民族情绪在里面,多多少少有些不理性的成分,而违反规则被罚实在是没什么好说的,也谈不上什么道德审判.
其实很多东西本来很简单的,但是想来想去就把它想复杂了,而"道德"这个概念本来是个常识性问题,就是一个行为准则,有些事情在法律上找不到依据时,就经常要用社会道德观念来判断.当大家都觉得这个行为不正当时,就可以说不道德.(如果社会观念被当政者绑架或者其他外力因素影响时另当别论.)比如大家都觉得老师应该为人师表,即使不是老师,作为大人也该帮身边的小孩,即使不帮至少要提醒一下身边的小孩要跑出教室.而范美忠本人也是用"中国没有多少人能和我谈道德"来帮自己辩解,所有这些辩解都跑题了,都没有就事论事.而当大家都认为中共人权没有改善时,帮刘晓波辩护的人也都回避了核心问题,回避了刘晓波为中共人权背书这个问题,简单用"道德"来搪塞.而白岩松更是要不得,压根和道德没关系的东西也用"道德审判"来回复,好像用了这个词语他就有理了.(不得不插下题外话:我还是蛮喜欢白岩松的,而这里只是就事论事对白岩松的这种表述不赞同.)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen