提问贺卫方

昨天在youtube上看到贺卫方在香港中文大学的演讲,联想到他在香港书展的演讲,两次演讲有几个共同点,地点都是香港,内容都是专制历史长,法治难.

之所以把地点专门提出来,是因为香港和内地有很大的区别,很多可以在香港做的事情,说的话,在内地是绝对禁止的,而贺卫方去香港,好像有出来透透气的感觉.然而两次主题并没有突破其在国内的演讲界限.昨天按照他的提示,用"贺卫方"和"西山"做关键词搜索,知道他支持多党制的,然而在演讲的时候却不重复.

这种有意避开敏感命题,即使在香港都会自觉遵守原则其实是可以理解的,怕被组织找麻烦,怕丢了饭碗嘛.其实现在大陆有声望,能发声的人都是这样的.而没什么名气的,转帖量不大的人反而能用各种方式更直接得表达自己更激进的主张.

我的问题就是:贺卫方总是从专制史来说法治建设难,那么从现实这个状态来看,这种被专制压得想说话又不敢说的氛围会对法治建设有多少阻碍? 怎么才能破除这种状态?