左派并没有思想 leftist is lack of ideology

茅于轼最近几次演讲都被”毛左“砸场,不光是茅于轼,其他“右派”都有这样的待遇,前两天南方周末:“如果以左、中、右划分中国人对民主的看法,左的占38.1%,中间化立场的51.5%,右的8%”。这个提法极度敏感,南方周末被视为极少数“右派”的阵营,这类阵营主要是要求思想自由化,揭露社会不公为主。由“右派”报纸提出8%的右派比例就显得非常突出。

”左派“就“左派”,为什么叫“毛左”?因为他们打着“毛泽东”的旗帜,他们支持毛泽东的主要观点是社会财富公平分配。其反对”右派“自由经济的依据就是现在贫富差距大。而在一个无官不贪的社会里,在一个小村长就贪了10个亿的社会,在118万裸官的社会,在平均外逃贪官每人一个亿的资产转移的社会里,贫富差距过大的原因是“腐败”,而非市场经济,中共专制体制是造就经济上分配不均,“毛左”们打着均财富的口号来号召大家支持毛泽东,而实际却是要求大家支持中共的专制统治,所以这种实际政治目的却是违反其经济上均贫富的口号。

以前我也对着维基对左,右派的分类给自己分类,却发现自己不属于任何一边,刚刚去维基看了下,这种分类标准被删除了。原因很简单,因为现阶段的“毛左”根本就没有自己的思想,多次砸场也只是体现其无赖的本质。昨天看到一句话,大概是说:我的“毛左”朋友说论坛上的那些左派是假毛左,是“五毛”。这句话的意思大概就可以解释”左派“的现状: "左派"实际被政府雇佣/利用来散布一些有利于专制统治的言论/行动.

如果以均财富作为左派的标准,可以说所有当官的都非左派。而其定义为左派是以是否支持毛泽东为标准。相反,右派的标准就是要求思想自由,言论自由,这恰恰是专制体制不允许的,所以左右派之分标准实际为是否支持专制。

Keine Kommentare: