也谈“挟洋自重”

刚刚看到杨恒均的"中国司法，不要弄到“挟洋才能自重”！",前7段都是在讲中国的“宁可错杀一千，也不放过一个”没有外国的"宁可错放，也不可错判"好,和题目联系非常牵强. 后面5段是讲杨鄙视国内维权走国际道路.

用“宁可错杀一千，也不放过一个”来形容中国法制现状太片面了,原因很简单,对于国内那些贪官,被抓的应该少于几十万分之一吧.而"不放过一个"的是些底层维权的.

杨"保护中国形象的本能"是体现了其民族自豪感,也可以说是爱国情绪,并声称自己"平时最讨厌的也是“挟洋自重”",对象是谁?底层维权人士.

杨做外交官养成了很好的爱国情操是好的,但是他却好像忘了大使馆怎么利用侨民,煽动侨民爱国情绪,杨不是被自己给忽悠了吧?

如果说底层维权人士"挟洋"遭人厌,中共的"宁赠友邦，不予家奴"不是更遭人厌吗?

杨说"我们却歧视本族。"杨忘了中共是外来政党,根本就不属于中华民族,杨的这句话严重违反了历史事实.

杨说发表文章要在国外才有会被重视,又错了,杨的文章都是写给中国人看的,目的是要影响国内被墙的网民,韩寒都知道自己的文章在海外没有市场,杨会不知道?

一分钟前,推特上"@laoyang945"帐号转发了"白宫的请愿网站快被玩死了".请愿内容是:派军队来解放中国人.以前看到的白宫情愿是香港人奶粉问题等都是正当的要求,理性的,而"派军队来解放中国人"搞恶成分居多.目的就是贬低/讽刺底层维权人“挟洋自重”.巧的是:"中国司法，不要弄到“挟洋才能自重”这篇文章,搞笑请愿和那条推文转发几乎同一时间发表的.

老杨呀老杨,你不用回想到几年前的事,去年最大的“挟洋自重”案例是陈光诚,你忘了?你故意不提陈光诚是不是为了将"救陈光诚这事去政治化",削减陈光诚的政治影响力?

结尾"各位中国同胞，你们怎么看？",说话对象是"中国同胞",而题目""中国司法，不要弄到“挟洋才能自重”",对象是中共,老杨,做民主小贩是要站在民众角度,民主的目的不是为自己在政府里多分一杯羹,而是为民生服务,也就包括了被你"讨厌"的"挟洋自重”的维权人士,千万不要误把中共的司法机关当"中国同胞"呀.否则"民主小贩"就名不符实了.