刚刚看到杨恒均的连续六篇关于"习总买包子"的点评,中间夹了链接,点进去看题目是"中国领导人为啥不去唐人街？"这篇文章主体上和"习总买包子"不搭嘎,而最后几段写到奥巴马去唐人街去买点心作秀拿选票.
我随手回复了下:"哦,原来如此,奥巴马需要选票去作秀,习近平不需要选票还去买包子,值得赞."可惜马上被删了,大概是提到了"选票"这个敏感话题吧.
其实我也不是故意往选票那边想的,只是杨恒均的文章引我到那边去了.而我的随手回复被秒删,哎,不得不来抱怨下:凭什么人民日报可以赞"习总买包子",杨恒均可以赞,我就不可以呢?不公平嘛!
奥巴马为了选票,不得不去周游全国演讲,讲自己的执政方案,连"脏乱差"的唐人街都去,不可不谓敬业呀.这种作秀也达到了他的目的,他成功当了两次总统.再看看习总,他怎么上台的?有人说"全国人民选的",有人说两派妥协的结果,不管怎么上去的,我是不了解情况了,鬼才知道他怎么上去的呢.反正他也可以连续当两次总统了.上次"习总打的"被香港的报纸爆出来,又被辟谣,现在又被杨恒均提出来了,看样子这件事是真的了,至于为什么上次打的被封,这次买包子却没有?呵呵,又不知道.至少那个的哥没有被消失了,算他运气好了,碰到温家宝的那个大娘可就没那么幸运,听说她被关了.
奥总是去秀他的方案,习总去干嘛呢?我把腾讯微博和新浪微博大概看了看,想了想,大概是去宣传"习总买包子"的精神.恩,应该让全国各族人民学习买包子精神.肯定是这个意思.有人爆习总总共花了21块钱消费,而上次打的,在北京打个的至少50-100块吧,而北京的公交车是1块钱的,显然打的不符合民情,恩,了解了,果然是"买包子"更合适.偏偏有人不识大体,说习总去前有人花了200块占了五个小时的位置.这显然是谣言,习总买包子花了21块,200块怎么可能占得了一上午?谣言,谣言,一定是谣言.等我写完这里一定要去给他转上500次,让他进窑子.不对不对,250次就可以了,上次有个人250就进去了.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen