个人自由和社会影响 Individual freedom and social impact

当谈到自由的时候，我们经常会说：你的自由不能影响到他人的自由。也就是说当你的自由触犯到他人的时候，你的自由就必须被限制。比如在公共场所抽烟会影响他人，你的吸烟的自由就必须被限制。再比如你畅所欲言的时候，如果侮辱，或者诽谤了他人，你的言论自由就必须被限制。

几年前的大地震中，范美忠有他自己的自由，自己跑，他也有自己在网络上发表自己“自由言论”的自由，很多支持范美忠的人就是用上面对于自由的理解为其辩护：范美忠没有触犯到别人的自由。看上去好像真的不可辩驳。然而他们理解的“他人”是单个的人，如果把范围扩大，也可以把这个对他人的影响看成是社会影响。而我对范美忠批判是在其上电视辩论后才开始的，因为上电视和在网上发言的效果是完全不一样的，这和登报没有任何区别。范美忠的电视辩论是对其他人做好事行为的极大的讽刺，也是对于救出5个小孩而牺牲的女教师的侮辱，再说大点就是对于精神文明建设不利。这种影响是全社会性质的。

刚刚看到一个英国人“人羊交”，而被判禁止进入动物农场。这个英国人和羊性交实在是对于其他人没有任何触犯，除非他把羊搞死了，造成别人物质上的损失。而就判决来看，那头羊应该没有死。那么禁止进入动物农场的判决是单单为了保护羊不被侵犯吗？毕竟人类还没有进化到那么超前的时代，我想这个判决还意在维护人的基本伦理，制止那些反人类正常思维的扩散。

也就是说自由不单是不能触犯他人的自由，还受限于社会影响。

刚刚看到一则沾花博文：“海南校长带小学生开房续：曝光的记者丢饭碗了，被侵的孩子没学上了，背后的庞大黑手是谁？！”以前我们被当作两脚羊，现在我们的小学生连羊都不如。