刚刚看到德国之声一篇报道，外国人事务局要求外籍文盲参加融入课程的学习，而一个62岁的土耳其妇女却并不去融入课程，并胜诉。
外国人事务局和这个土耳其妇女对于“外国人在德居留法”有不同的解释，但并不能把自己的解释强加于妇女身上，而由法院来裁决。这是一个典型的政府和个人的官司，也是西方三权分立的体现。
在“西方”国家，法律是由议会产生，议会就相当于中国的人民代表大会，法律产生后由司法部门执行，当人与人，人与政府，或政府与政府之间有冲突的时候，法院就出来解决争议。
很早以前听说一起火车撞人的事件，家属就要告铁路，大家就笑，个人怎么可能搞政府？为什么？因为大家觉得政府制定法律，政府执行法律，政府解释法律，法律就是政府的，告政府当然就没门了。近些年也越来越多“我爸是***”的言论其实也就是体现了那些当官的用政府的名义来帮自己脱罪，并有政府就是老大的意思。而对于这种言论，大家都普遍非常反感。
目前国内的维权事件简单点说也就是政府利用警察/城管/黑社会等暴力机构对个人的侵权，而法院是由政府任命，听命于政府，所以个人不可能告赢政府，在中国官大一级压死人，他们就不得已就得去高一级的政府去请愿，直到被逼到北京，还不行现在就被逼到外国领事馆。
网上有些反宪政的人其实就是希望利用政府的名义，想做什么就做什么。想想那些在国内房子被拆维权十多年无果的人，再看看德国那个土耳其妇女的例子，怎样才能摆正政府和个人的关系？这简单的道理应该是不言而喻的。
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen