“习奥会”还是“彭米会”?

刚刚看到消息说彭丽媛因为米歇尔没有参加“习奥会”不得不去看展览。后又看到“视点中国”的“米歇尔缺席“习奥会”傲慢掩饰自卑”,里面写到“米歇尔象形之下,第一的地位实在难保。”

名人就是这样,做了什么要被说一通,不做也被说。庸俗的我也跟着在这里掺了一手。彭随习出访确实让世界媒体有相对正面的报道,但也没有“世界范围内掀起一股彭丽媛旋风”这么夸张。世界媒体之所以关注彭,一是因为其形象比习好;二是因为之前的中共第一夫人并没有这么突出。关注彭丽媛只是吸引对新鲜事物感兴趣的眼球而已,比如金三和他的老婆也被经常关注的。越是封闭的国度越显得神秘。

至于米歇尔,彭丽媛的地位,前两个星期,“福布斯”发布“2013年世界百强女性”排行榜。默克尔8次上榜,其中7次名列头号“女强人”。默克尔世界第一女性应该是毫无疑问的。米歇尔排第三,彭丽媛排名54,“视点中国”那篇文章把米或者彭看成“第一”,有点一厢情愿。而刚刚要证实彭丽媛的排名搜索出来的都是彭丽媛入榜,很少很少有媒体提到到底排第几十,怕是太后了,提出来不好意思吧。

我想:彭去不去习奥会关米什么事?“习奥会”顾名思义就是习奥见面,米彭去不去做陪衬本来是没有什么的,而要夸大彭丽媛在习出访时的作用实在有贬低习的意思。奥巴马第一,把米歇尔拉到了第三的地位,而彭丽媛第五十四,岂不是把习近平也拉到几十名后?何况中国还有句老话“后宫不得干政”。

“视点中国”文章还有个观点“米歇尔缺席。。。是对中国元首不够尊重、不够礼貌的行为。”那习近平的前老大哥兼现任偶像普京都离婚了,不找个老婆来陪彭丽媛,岂不也是不尊重不礼貌?又或者普京应该觉得习近平在故意丑自己?而默克尔岂不是要找老公来陪衬?笑话。

Keine Kommentare: