雷政富不雅视频事件 Lei ZhengFu sex video

雷政富不雅视频事件轰动网络许久,现终于落下帷幕:

赵红霞肖烨等人敲诈勒索案一审宣判,分别判1年半到10年徒刑。

重庆21名政企官员 涉不雅视频被处理。雷政富“受贿316万余元被判有期徒刑13年,剥夺政治权利3年,没收30万元财产,追缴316万余元受贿款上交国库”

从网上的讨论来看,大家都把焦点都放在赵红霞身上,人称“反腐女侠”。而却忽略了其揭示出的腐败问题,或者说大家谈到腐败只是调侃而已,而并没有诚意去挖掘腐败,又或者说大家确实“提高了腐败容忍度”。

“2008年同年2月16日,肖烨以借款为名,向雷政富索要300万元。” “雷政富共计受贿约316万元;其中最大一笔300万元,牵涉到不雅视频事件。”

这里有两个300万,从上面表述,似乎想告诉大家这两个300万其实是一回事,肖烨“借”的300万就是雷政富受贿的300万。如果是先“借”,然后“受贿”,那不就是肖烨逼雷政富受贿了吗?如果是雷政富先受贿呢?有受贿就有贿赂,什么人,什么时候,为什么给雷政富300万?被“借”300,就受贿300,是巧合还是侮辱大家的智商?

从雷政富不雅视频事件看到两点:

1.想要敲诈共产党一定会被重判。

2.共产党被揭短,要做最大切割,最大程度减少公众认知度。

关于斯诺登的讨论 About talking about Snowden

刚刚网友说斯诺登事件“动机很难确认,但是,只要有利于公开和引发深入讨论,可以很简单地认定为增进”。

大家都知道,在海外,在推特上,要“公开深入讨论”某个议题没什么问题,也不会因为“公开深入讨论”而对言论自由是个“增进”,在国内的人只要会翻墙,在海外网站也可以这样“公开深入讨论”,我觉得“增进”与否不在于已经在推特上的人发表怎么样的意见,如果这件事情引发更多的国内的人来海外讨论,也许这样倒可以讲是种“增进”,否则的话,就像网上笑话说中国人也可以骂美国总统,说中国也有言论自由一样。同样,中国人在国内讨论“斯诺登”事件,如果只是局限于讨论美国政府是否违法,也许这种讨论能让美国政府有所“增进”,而对于大陆人,大陆政府可能只能说是一个倒退,因为这实际成了一个独裁政府维持独裁,否定民主政体的话柄。

退一步讲,就算有某种程度的“增进”,这种看问题的方式也是不可取的,我认为,当某个问题被提出来,我们首先应该是正视问题,然后找出原因去找出解决问题的方法,而不是首先去看他造成了什么结果,如果结果好就支持,结果不好就反对。说起来这种“因”“果”之争在很多事情上体现出来了,比如杨佳,支持杨佳的人是从“因”出发,反对的从“果”出发。而很多人为共产党说话的依据就是中国现在经济总量的增长,这种看重“果”的观点就很容易扭曲经济成果的“因”,而这又成就了“李小琳”们爱国/能力论,以其“一姐”的“果”来扭曲“因”。

斯诺登,阿桑奇和王立军 Snowden,Assange and Wang Lijun

斯诺登,阿桑奇和王立军,这里要说的这3个人有一个共性,都是揭秘者。

然而3者不尽相同。

斯诺登在中情局工作了10年,然后到香港说自己服务的政府犯法,至于为什么去香港?原因不明。但是他老爸要求他回美国接受审判。

王立军在公安部门工作,一步一步升上来,其从警打黑经历来看,他确实是一个名符其实的“全国公安系统一级英雄模范”,后因和上司不合跑去美国驻成都总领馆,据说他留了资料,也向海外发了资料。

阿桑奇,维基解密首席编辑与发言人,其本身也是黑客,而其目的是“揭秘”,维基解密也因揭露各国政府的秘密而遭到不同程度的封杀。

先说斯诺登,如果他说美国政府犯法,那么这10年他也是从事犯法活动,而就已经爆出来的事情,美国政府作出回应说不犯法。还有其它他没有爆出来的料呢?这种自认为参与了10多年犯罪的有预谋的叛逃者也只是拿着机密卖钱而已吧。我想以保护言论自由来帮斯诺登说话就太片面了。

王立军虽然是“打黑英雄”,但是另一方面他也是迫害人权的“英雄”,而其摘取死刑犯的器官更是让人神共愤。他是在其下属,自己生命受到严重威胁的情况下出逃的。对比斯诺登,他还是情有可原的。

阿桑奇的“揭秘”和其他两个人有很大区别,他不服务于某个政府,他专门和各国政府对着干。他被誉为“澳洲最有名的守德电脑黑客”, “在《时代》周刊的2010年度人物网络评选中,阿桑奇居于首位,满意率为92%。然而,12月15日,《时代》周刊宣布获选人物却是脸书的创办人、获得票数仅为阿桑奇1/20的马克·扎克伯格;阿桑奇则为“最受读者欢迎的年度人物”。”有人把阿桑奇和斯诺登并列实在是很不恰当。

从”三个不输出“到“三个没想到” Three "Never Thought About It"

最开始知道习近平是他的“三个不输出”,给我的感觉是:嚣张。这是从语气和神态上体会到的,和“输出”的内容没有关系。

最近又出了“三个没想到”,习近平还有一句和普京套近乎的话,忘了怎么说了,大概意思是说俄国之前也是共产党国家,俄国转型成功,而现在大家也都在批评普京独裁,习近平去套近乎,装熟人,还有要向普京取经的意思,搞得普京无所适从。网络上把“三个没想到”赋予了实质性的五个内容,简单点说就是社会福利制度。而这正是马克思理论讲不通的,习近平”没想到“的就是:马克思设想的平等社会却在自己批判的资本主义社会实行的很好。

又让我想到另外一个人,毛新宇,即使很多次上节目,主持人都有调侃他的意思,他还在那么自我感觉良好,越说越有劲,哪管网络骂声一片。不过有次记者问他有没有留学的想法,他的回答让我对他有了新的看法,他说他们不会让他出去的,怕他出去了不回来了。也就是他自己知道被控制的位置,他知道自己在说什么。而后来他说到有可能送小孩出国留学,其实就证实了我对他的想法。

一个是开始很牛逼到后来“没想到”,另一个是表面傻B一个,实质头脑清醒。这两个人形成了对比。我倒更喜欢傻乎乎的,而不喜欢目空一切的。

美国梦 American Dream

习近平之前说按宪法办事,后又说“中国梦”和“美国梦”相通。

什么是美国梦?维基解释:“美国梦(American Dream)源于英国对北美大陆的殖民时期,发展于19世纪,是一种相信只要经过努力不懈的奋斗便能在美国获致更好生活的信仰,亦即人们必须透过自己的工作勤奋、勇气、创意、和决心迈向富裕,而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。”用我的话说就是“淘金”,赚钱。虽然其中有向往自由的成分,但是目的却是物质生活方面的满足。

后来马丁.路德.金演讲了“我有一个梦想”,其目的是黑人白人平等。被大家延伸后,这个“梦想”就被赋予“自由民主”意义。这就是配合“自由女神像”的马丁.路德.金代表的黑人在政治方面的“美国梦”。

也就是说“美国梦”最初是经济方面的,后来是自由民主政治方面的。根据不同立场,不同知识结构,不同的人对“美国梦”有不同的解释。而习近平所说的是哪个方面的呢?宪政派和左派又不同解释。张千帆说“美国梦就是宪政梦”,杨晓青说中共尊重宪法,而非行宪政。


再看看习近平的原话“中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福,是和平、发展、合作、共赢的梦,与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通。”前半句我解释为:我不想和美国打仗,大家和和气气一起赚钱。(而“民族复兴”是对外政策方面的,和这里要讲的没有关系。)如果按张千帆的民主宪政的说法,那就是说:大家一起赚钱,和民主宪政相通的。这样好像不通呀。我想要把习近平这2个半句联系起来解释,那么习近平的美国梦其实是最原始的赚钱的梦,而其中民族复兴也和民主宪政毫无瓜葛。

在左右疯狂辩论的阶段,大家都在想方法把习近平往自己这派拉,其实套用彭丽媛的话说下:不管男人怎么样,都不用管,或者管不到的。而习近平的想法我想也不是左右派这样拉拉扯扯可以左右的。

美朝对话 N-korea US relations

“韩联社16日援引消息来源报道称,朝鲜请求中国承认其为拥核国家。据韩国消息来源报道,这是金正恩特使崔龙海今年5月与中国国家主席习近平会面时提出的。”

“据朝中社16日消息,朝鲜国防委员会发言人提议举行朝美高层会谈,商讨包括无核化在内的多项议题。此外,朝鲜方面还就当前的朝核问题表示,半岛无核化是前领导人金日成和金正日的遗训,也是朝鲜必定实现的目标。”

上面两个消息,一个是对中国说要求拥核地位,第二个是对美国说“无核”是遗训。由于说话对象不同,朝鲜在同一天居然发出两个完全不同的声音。

早听说朝鲜内部有矛盾,然而对于这么严重的问题提出这么矛盾的说法实在匪夷所思。这里提到美,中,朝上边关系,不得不整理下这三边关系。

朝鲜半岛的现局势是60年前韩朝战争后的结果,中国帮朝鲜,美国帮韩国,而之后中国一直在经济上支援朝鲜,即使是在全世界都在制裁朝鲜的情况。这就是现在朝鲜搞核试,世界媒体都在说中共没有管理好小弟的原因。

朝鲜一直有和美国对话的要求,然而这个要求被“无赖”,“流氓”的评语给淹盖了。而这次朝鲜又提出同样的要求,而这次却让我感受到朝鲜的诚意。虽然他总是拿导弹吓人,但是我们口中的“流氓,无赖”目的是一直没变,而且毫无隐藏的,“无核”就是朝鲜的谈判的筹码,那么朝鲜到底想从美国那里得到什么?

之前谈朝鲜问题都是无疾而终,中国,俄国都参与了的,而这次却不同,“美国白宫国家安全委员会发言人凯特琳·海登16日发表声明说,美国愿意与朝鲜举行“可信的”谈判”,“美国政府一名高级官员同日说,美国、日本和韩国官员将于18日至19日在华盛顿举行三方会晤,讨论朝鲜提出的会谈提议。”就是说这次谈判把中国排除了。按照朝鲜和美国的发言来看,朝鲜要求谈话,可以无核,美国要求无核,可以谈。两者的要求完全一样,为什么之前搞这么复杂,搞这么久呢?

又让我想到司马南和朝鲜学生的那次对华,即使看上去俄国好像是中国和朝鲜的前老大哥,但是俄国其实和朝鲜没有什么联系,而就算习近平眼馋得看着普京,普京好像也只是对中共的订单感兴趣,就算送了上百万平方公里的土地,俄国也没有什么感动的迹象,好像是理所当然的。要问朝鲜对中国和俄国的态度,实际就是问中国在朝鲜的地位。朝鲜学生的回答当然是让这个爱在中国工作,而爱在美国生活的司马南失望了。

那么在排除中国的会议上,朝鲜到底想从美国那里得到什么?为什么一定要排除中国?我是这样想的,在大家都觉得中共是朝鲜的大哥的情况下,而朝鲜屡屡次次向美国要求谈话,美国屡屡次次无视,就在奥习会刚过,突然两方面当天都采取了最直接的回复。好像在表示美国之前也是误判了中国的立场,觉得中国会向朝鲜战争中那样,美国要拿朝鲜当“跳板”来打中国一样。然后习近平一去,美国之音最早的判断就是:双方交底,不要给对方太大惊喜。交底后,16号双方同时声明,18号就开始谈,流水线作业,太顺畅了。

不过这样也好,中共早就厌烦了朝鲜无休止的要钱,之前还在说美国打伊拉克,碍着中国的面子不敢对朝鲜采取行动,现在好了,美国正好接手这个无赖小弟。比我之前想的中共去接管朝鲜好多了。下面下来就是钓鱼岛,菲律宾的问题,大家都同意保持现状,也不会有问题。真正的问题其实是美俄在叙利亚完全直接对立的矛盾。

守住香港 Defense Hong Kong

近期以自焚形式抗议的藏人达120多人,而且没有停止的迹象,中共当局没有采取适当的怀柔/舒缓政策,而是更进一步的加大控制力度。孰不知,正是中共这种文化上的“侵略”才导致自焚的吗?而中共却偏偏反其道而行,加大这种“侵略”力度,马列都进寺庙了。

“法国24”电视台记者希利尔•帕恩(Cyril Payen) 在经过8个多月的申请后,最终获得了7天的入藏许可,他总结“拉萨好像一座被占领的城市”,其中理由:军事上,街上武警,部队很多;文化上不能谈信仰。

教科书上把49年后说成“解放”,而台湾称之为“沦陷”。这是政治立场对立造成的对同一事件不同的看法,而法国记者说的“占领”确实从当地藏民的角度出发的,而又从事实上否定了政治上的“解放”一说,和“沦陷”一说不谋而合。

其实同样的情况在中国几千万个城市发生,也许是文革的功劳,绝大多数中国人并没有守住自己的文化。而对比之下,藏人却顽强坚守了自己的信仰,并为之付出沉重的代价。

而香港也是一个特例,因为香港至少还有言论自由,而10分钟前连续看到“法国国际广播中文网”两则有关香港的新闻“驻港部队深夜练炮楼房震动婴儿吓哭居民怨声载道”,“香港纪律部队形象急速恶化前高级助理警务处长被查”。

“明报记者用音量测量机测试,发现练炮音量高达79.5分贝,等于有公交车在身边驶过,已超越了可接受范围。”市民“忧虑(解放军)是否以此来威吓市民”。部队要对香港戒严很简单,随便造个爆炸,焚烧就可以。而香港人每年几十万人的游行也最多就和64一样,坦克机枪一扫就没了。

“香港回归以来,过去一直名声良好的纪律部队,形象急速恶化,警方选择性向民主派人士执法已成惯例”。香港人此时争取民主的活动却是刻不容缓,要是等到中共承诺的普选年真的就是等收尸呢。

今年64纪念时,网上直播,聊天中居然绝大多数都是来自大陆的,而最多的评语就是“感谢香港”,为什么要“感谢”?因为香港人在为中国最后一块净土做抗争。而难怪有网友感叹遗民泪尽胡尘里, 南望王师又一年。”

斯诺登事件 Edward Snowden

环球时报说“德国电视1台评论说,斯诺登事件分裂了美国,是英雄还是叛徒,美国人到现在也没有结论。”环球时报为了让国人尽量少的了解国外信息,连德国的电台名字都省下了,呵呵。至于“是英雄还是叛徒”?很简单嘛:他是人民的英雄,而他之前就职于政府部门,也可以说他是政府的叛徒,至少是违背了职业道德,也涉嫌泄露了政府/职业机密(不知道有没有这个罪名?)

可能是电影看多了的缘故,我觉得政府监听电话是公开的秘密,只是被内部人员说出来就好像面子下不去。

网上说斯诺登有美国政府侵入香港电脑的证据。这正好和之前美国公司说中国部队入侵美国,和奥习会提到的网络安全对应。虽然中共政府也说过美国也搞网络入侵,但是从来没有提出证据,而现在要美国情报局内部人来提供证据。有人把这种相互网络侵入叫做“网络战争”倒是蛮形象的,而中共方自己拿不出证据确实显示中共方占劣势。

那么除了监听电话和网络攻击外,还有什么情报呢?毫无疑问,一个曾在美国情报局工作过的人身上一定带了很多美国政府的机密/丑闻之类的。在中美对骂的背景下,“德国之声”引《新苏黎世报》的话说“斯诺登为北京佐证”。而美国国会议员Peter King周五下午在MSNBC电视上指出,有“很多原因”令人怀疑斯诺登与中国的关系。“首先,一个重要的事实是他把钱转移到了中国,而且,事实上,他之前在学习中文,他的女友与中国有一些关联。在世界上所有的国家,他选择去了中国,他安排这些文件在美国总统奥巴马会见中共国家主席的那个周末公布。而且,为什么他现在还在中国?中国的情报部门正在对此做什么?”这样看来斯诺登是被中共策反了的,就像之前共产党策反张学良和其他国民党人一样。从这点讲又不能说斯诺登是人们的英雄,而只是被策反的间谍而已。

而对比之下另外一个美国政府不喜欢的人维基解密的创始人朱利安·阿桑奇也许更让人值得尊重,因为他让所有的政府都不喜欢,俄国政府的说法很搞笑“维基解密网站如果披露俄罗斯机密,将会永远消失”,之前俄国说朝鲜的导弹不是对准俄国的,不用担心。俄国政府总是喜欢说些,做些很搞笑的事情。

斯诺登选择的地点也很特殊:香港。明眼人都知道去香港就是向北京靠拢,和马英九把女儿送到香港一样的,当然还是隔了一层薄纱,好像李敖那样,也是要在香港帮中共吹几年水才够格去北京的,刘德华也是唱了N年中国人,成龙也是多次冒天下之大不韪,表了几年忠心才去北京的。

这种叛逃行为去年在中国也发生过两次,一次是王立军,一次是陈光诚,陈光诚只是维权,并不涉及什么机密,而王立军多年在公安系统,也是掌握了很多国家机密的,据说王立军发出去了很多资料,如果是的话,美国英国怎么从来没有公布,到底这个资料是否存在还是美英一直在拿这个资料和中共做交易?不同的是,王立军当天就被抓回去了,而斯诺登却成功逃脱,要是换成是中共,我想斯诺登也是逃不走,也是不敢逃的。

“奥习会”还是“习奥会”

无聊就去谷歌了下“奥习会”,“习奥会”。“奥习会”结果6百万条;“习奥会”2百万条.而百度没有条目数量的显示。

称“习奥会”的网站有:凤凰网,国际在线,中国新闻网,新华网,人民网,环球,等很多中国网站,
英国《金融时报》中文网,法广中文,纽约时报中文网,BBC中文网。

称“奥习会”的网站有:英国《金融时报》中文网,德国之声,美国之音,自由亚洲,大纪元,法广中文,多维,澳洲新闻网,联合早报

有几个特点:
1.称“奥习会”的是清一色的国外的媒体;
2.国内媒体清一色“习奥会”;
3.英国的金融时报和法国广播两个称呼同时用;

是“习奥”还是“奥习”其实就是体现哪个重要,从上面来看,中国国内媒体清一色认为中共方占主导;英法就是两边倒,和其一向做法倒是一致的;而BBC只向中共;美国不同媒体看法不同,正好体现其多元化,和英国的不一样;德国单一向美国。

说“人” Human Being

刚刚看了杜斌的采访,他拍了“小鬼头上的女人”,现在出了“天安门屠杀”书,他提到几次“我们是人”。

马克思说人区别于动物是人会使用工具。这种说法应该是为其“剩余价值论”,“无产阶级”斗争做铺垫的,为其经济理论服务的。很多人举例动物也会使用工具来否定马克思对“人”的定义,我想是有点曲解了马克思的意思。

但“人”会使用工具,会劳动以后,“人”区别于动物的“使用工具”的特性就弱化了,因为“人”有了进一步的要求。德国基本法第一条“人的尊严不可侵犯。”也就是说“人”是有尊严的。

除了“尊严”,人还有良心。我想杜斌先生就是要表达这层意思。因为他看到了64被杀人的照片,心灵震动很大,良心告诉他,不能保持沉默。否则就是禽兽。好像这种表达也不对,禽兽看到同伴被杀也会有所作为,何况是人。

那么现阶段要做个合格的“人”就得有“尊严”,有“良心”,看到不公正的事情应该是有所作为,至少是陈光诚说的“一个爱憎分明的眼光,一句公道的语言”,而不是单纯的“等待”别人去做。

彭丽媛和米歇尔 China 1st lady & USA 1st lady

因“习奥会”,彭丽媛和米歇尔又一次进入大家视线。

又了解到米歇尔排世界女强人第三,相对德国女总理,巴西女总统,米歇尔并非执政者,却可以排名第三,为什么?仅因为她是奥巴马的老婆?想想太牵强了。就去维基查了下,里面介绍她“非常着重自己的形象、举止及衣着品味,因此常被媒体评为衣着最佳的公众人物之一,更将之与前美国第一夫人杰奎琳·肯尼迪比较。”杰奎琳·肯尼迪是不是形象好我不知道,但是这种表述却和中共希望打造的彭丽媛的形象很相符。而又因这次非“彭米会”的原因,彭和米这两个人就自然被联想到一起了。

根据维基,“米歇尔成为第一夫人后创造了多个记录:第一位非洲裔总统夫人,个子最高的第一夫人。”我想彭丽媛也应该有个什么第一吧,想想却又没有,说她出名也不对,她还没有毛泽东的小3还是小4出名。如果之前说“习近平是谁?彭丽媛的老公。”现在却反过来了,彭丽媛第一夫人的头衔比歌唱家,歌剧演员更有来头。要把彭丽媛和刘德华之辈比较显然降低了彭丽媛的地位,何况彭丽媛在唱歌方面还没有刘德华出名。

看维基,知道早在奥巴马任暑期实习生时,米歇尔则被指派督导他。“2007年5月,丈夫宣布角逐总统选举后3个月,她开始减少80%公职以全力为丈夫助选。”从这点看,似乎可以说奥巴马当美国总统,米歇尔功不可没。虽然都是和丈夫有关,但是米歇尔却是用自己的实力说话的,相比下,彭丽媛却逊色很多,其第一夫人除了门面的“陪衬”,也无其他作用,甚至没有之前和比尔盖茨拍照更有新闻价值。之前是怀疑米歇尔为什么可以排到第三,写到这里,我不想说彭丽媛排54太后,而是太前了.

“习奥会”还是“彭米会”?

刚刚看到消息说彭丽媛因为米歇尔没有参加“习奥会”不得不去看展览。后又看到“视点中国”的“米歇尔缺席“习奥会”傲慢掩饰自卑”,里面写到“米歇尔象形之下,第一的地位实在难保。”

名人就是这样,做了什么要被说一通,不做也被说。庸俗的我也跟着在这里掺了一手。彭随习出访确实让世界媒体有相对正面的报道,但也没有“世界范围内掀起一股彭丽媛旋风”这么夸张。世界媒体之所以关注彭,一是因为其形象比习好;二是因为之前的中共第一夫人并没有这么突出。关注彭丽媛只是吸引对新鲜事物感兴趣的眼球而已,比如金三和他的老婆也被经常关注的。越是封闭的国度越显得神秘。

至于米歇尔,彭丽媛的地位,前两个星期,“福布斯”发布“2013年世界百强女性”排行榜。默克尔8次上榜,其中7次名列头号“女强人”。默克尔世界第一女性应该是毫无疑问的。米歇尔排第三,彭丽媛排名54,“视点中国”那篇文章把米或者彭看成“第一”,有点一厢情愿。而刚刚要证实彭丽媛的排名搜索出来的都是彭丽媛入榜,很少很少有媒体提到到底排第几十,怕是太后了,提出来不好意思吧。

我想:彭去不去习奥会关米什么事?“习奥会”顾名思义就是习奥见面,米彭去不去做陪衬本来是没有什么的,而要夸大彭丽媛在习出访时的作用实在有贬低习的意思。奥巴马第一,把米歇尔拉到了第三的地位,而彭丽媛第五十四,岂不是把习近平也拉到几十名后?何况中国还有句老话“后宫不得干政”。

“视点中国”文章还有个观点“米歇尔缺席。。。是对中国元首不够尊重、不够礼貌的行为。”那习近平的前老大哥兼现任偶像普京都离婚了,不找个老婆来陪彭丽媛,岂不也是不尊重不礼貌?又或者普京应该觉得习近平在故意丑自己?而默克尔岂不是要找老公来陪衬?笑话。

纵容犯罪 Condone Crime

前两天看到“关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书”,里面有句话:“十三亿中国人怠于行使其主权,致使中共对法轮功学员实施的“种族灭绝”的迫害及对全体国民的“危害人类”的这场迫害延续至今,法律上的不作为也是要承担相应的法律责任的。” 简单点说就是:13亿中国人纵容中共犯罪也要要“承担相应的法律责任”。

刚刚看到BBC的一则消息:“柬埔寨立法严禁否定红色高棉暴行”。就随口说了句:德国禁了纳粹,柬埔寨禁止否定共产党暴行,什么时候轮到中国也禁共?网友评价:“等待”。

柬埔寨的立法可以说是预防纵容犯罪。

那什么是“等待”?等待就是“不采取行动﹐直到期望或意料中的人﹑事物或情况出现。”结合上面的评语就是:针对共产党的暴行不采取行动,直到共产党被禁。这种“等待”似乎就是金律师讲到的“怠于行使其主权”,“也是要承担相应的法律责任”。某种程度讲也就是纵容犯罪。

中国和尼日利亚 China and Nigeria

刚刚网友对我前几天上传的“2012 BBC 各国民众对中国大陆态度调查”做了评价:“中国对英美日韩和阿三的正反态度之差也是负的”

我又去仔细看了那张表格,发现一个有趣的现象:尼日利亚人比中国人还喜欢中国人。不禁让我想到以前做外贸的时候,大家都把尼日利亚看成骗子国家,一提到尼日利亚最常用的词语就是“骗子”,土耳其客户也说:对尼日利亚客户,一定要全款才能发货。即使有国家银行担保的信用证都不可信,他们可以无提单拿货。这类句子就这样流行在外贸行业中。而这样一个骗子国度居然最喜欢中国人了,真不知道让我们这些外贸人作何感想?

不过想想最近泼出去的千亿,谁让你是“国际凯子”呢?骗子不喜欢凯子喜欢谁?

中国人喜不喜欢美日?看看那些留学的,看看那些移民的,我也不想多说什么。想到一句歌词:爱我的人和我爱的人。

离家的感觉 Away From Home

小学有一次春游,坐巴士去红岩还是哪里,那是第一次离家,不知道为什么,非常感动,以至于我居然流了几滴泪,我赶紧擦了,怕同学看到笑话我。

高中,有个同学和我说:***离家出走过,***也离家出走过,什么时候我也要离家出走一次。我非常惊讶,离家出走居然成了一种前卫的行动,反叛成了一种时髦的代名词。

大学时候,我在货架上帮妹妹量身高,那时我有一种莫名的感觉,总觉得以后我会离开家,好像帮妹妹量下身高,以后回家再量下,就可以和书本上写的那样,感叹离家时间长了,感叹自己漂泊的经历。

大学毕业后,我曾经赖在家里不想出去,最后还是被赶出来了,这么一出来就再也没有回家过过年了,也不知道有多少年了。

刚刚看到妈妈的照片,妈妈眼角皱纹明显增多,想到小学的时候同学说我妈像电影明星,想到同学都说我妈显年轻,我好像如梦初醒:这次我真的离家很久了。

拍照 Take Picture

自从儿子出生,我就多了一个爱好:拍照片。也许是觉得自己对于小时候的记忆大部分都缺失感到遗憾,我甚至有想记下儿子每一秒钟的冲动。就这样5年下来,我慢慢存下了几十GB的相片和录像。之前刻到CD,后来DVD,现在买了个3000GB的硬盘,一算,可以存100年多年的照片/录像,我终于放心了:不用愁没有空间存放照片/录像了。

拍照是要记下生活的点点滴滴,小孩的一颦一笑,所以我不喜欢让儿子摆姿势,经常就不停地按快门,现代相机技术也正好配合我了这个习惯。放到电脑去时再把非常不好的照片删除。而总会有一些精华照片,挑一些出来就成了我照相技术有长进的证据。

和传统的摄影爱好者相比,我这种拍照习惯非常不好,好像有点浪费资源的感觉,又好像是对“摄影”这个爱好的不尊重。相反,有时我倒很不理解,传统的摄影爱好者总喜欢拍一些花花草草,高大的建筑物。这些东西拍得再好,除了能表示相机质量好,还有什么意思呢?

还有很大一批人拍照是为了记录某个活动,比如又去哪里旅游了,比如又吃了什么好东西,再PO上网,然后大家就知道:哦,你又去哪里哪里旅游了。心里嘀咕:***真幸福哦。从照片评语中折射出这种心理活动也蛮有意思的。

在德国拍照却有个隐私问题。新闻里看到在德国,“不能拍照”的中文提示牌也好像在看别人一样。虽然之前我也知道“隐私”这个词语,虽然老婆也和我说过中国人最喜欢拿着相机在街上拍照的,然而让我真正理解这个却花了我2,3年的时间,在我一个人拿着相机在操场上傍若无人的喀嚓喀嚓几年后。最后,在收到幼儿园说不能拍照的信后,我尴尬了很久,好像我做了几年的贼似的,以至于之后我哥让我去超市拍奶粉的照片,我再也没有勇气了。