按马克思的想法或者说按我们课本上的划分,人类社会划分为:原始,奴隶,封建,资本,社会,共产, 这几个社会.我不是否认人类可以进化到"乌托邦"式的共产主义社会,毕竟这是一个对未来的想象,但就现行世界来看,人类还看不到"乌托邦"的边.按马克思的划分,现世就是资本主义社会,虽然还有2%,也就是5个国家号称是社会主义社会,而实际不是在理论就是在事实上是破产了的.也就是说人类社会没有到"社会主义社会"这个阶段,更别说下一步.
上面是按共产主义思想结合现实推断的,而社会也可以按政体来划分,奴隶/封建社会就是专制,是一个人或极少数人决定国家政策,其弊端不言而喻,看现行中国就很清楚.当然中国现领导人一直宣传自己是社会主义社会,但也和我上面说的一样,这种理论在事实上是破产了的;还有一种就是以美国,德国,日本为代表的民主,虽然他们都有各自特点,但是有一点是相同的: 大多数人有机会参与国家政策,这就是相对专制体制而言的.
前两天和一对伊朗夫妇谈到伊朗上网问题,最后他们总结:独裁专制就是这样的. 我又上网查了下伊朗,维基百科上写伊朗是"一个多党制的国家，有着较为发达的选举制度，选举结果能在相当程度上反应真实民意","神权统治和民主选举相结合的伊斯兰共和制","若公正而言，仍较其他阿拉伯国家（如美国的盟友沙特阿拉伯）宽松". 按维基解释,如果伊朗被贴上"独裁专制"的标签而总是被美国找茬, 美国何以偏爱其他更独裁更专制的国家?
再又说回中国,大陆地区的专制体制弊端日益明显,改革呼声日渐高涨,这段时间,以张千帆,贺卫方等为代表宪政民主派的呼声最高,而他们都忽略了中国根本的政治体制--一党专政.只要一党专政存在一天,宪政民主永无出头之日.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen