莫言得奖的消息刚出来的时候,海外媒体,网站几乎一边倒得说他政治立场,逼得他把刘晓波抬出来,那时海外媒体,网站又几乎一边倒得夸奖他. 后来莫言拿奖了, 大家希望他继续说写出格的话,莫言不愿,觉得大家在逼他.
现在莫言又来这套, 说自己"有罪责","痛恨腐败的官员".可惜这次他不可能达到左右舆论的目的.他说"如果我不想说，就是拿一把刀架在我的脖子上,我也不会说",他想表现出自己倔强,不屈服的个性.你们大家这么问他不想回答的问题就是强人所难,非常不合理,甚至让他觉得是"文革时被迫一遍遍重复的老套子","一把刀架在脖子上".
莫言这套在国内肯定可以奏效,毕竟有党帮他宣传,在国外就不能两次用同样的招数了.
2万5千次"滚"和于丹的"人话" 25,000 times "FUCK OFF" and Yudan's "Human being's words"
"防火墙之父"方滨兴好意的新年拜年词遭到恶意的2万5千次的唾骂,我不得不佩服信息时代的瞬息万变,当我看到消息,赶快去他的微博,可惜评论被关闭了,这2万5千次"滚"里面就缺了我的"滚"字. 这2万5千次"滚"清楚告诉我们:大家都很清楚自己所在的专制,封闭的环境,并对这种状况非常不满.
而于丹的一番批判现实的话因为对比她之前阿谀奉承被网友称为"终于会说人话",这个"人话"也体现了大家说出2万5千次"滚"的心情.然而网友却非常不解为什么一个从来不说人话的突然说起人话了.
从"提高腐败容忍度"到"提高主观幸福感",都是要大家主动去接受不合理的事实,这显然不会奏效,而于丹的"人话"其实只是说了大家都说了无数次的心里话,其真正的目的是让大家知道:现实就是这样,潜移默化中接受这个现实. 这个方法和让小孩从小看杀头看到头脑麻木,和用"丑陋的中国人"的素质论要达到的效果是一样的:洗脑.
2012年12月31日,习近平重复了陈云62年前和邓小平32年前讲过的话"摸着石头过河", 为什么?因为现在中共面临的情况是前所未有的,(苏联老大哥给的最后的经验教训是:不要戈尔巴乔夫. 这点中共元老们都看得很清楚,习本人也很清楚,可惜元老们不信任习,习不得不召回女儿做人质以表忠心.) 那么怎么样才能延续中共的寿命是现在首要任务, 要解决这个问题就必须研究透所有专制体制的下台原因, 然后中共尽量避免这些, 走出自己的路, 这就是习的"摸着石头过河"的含义.上面说到的升级版的强行洗脑和之前天天"伟光正"是不同的,其更具诱惑性,这也许就是"摸"出来的经验. 而又要避免"旧制度"下的"大革命",又要放,又要收,看上去很矛盾. 王岐山到底想说什么?对照习的不做戈氏,王岐山其实不是要当官的警惕,而是要当官的放心,天不会变. 和胡的"不走邪路"是一样的.
水可载舟,亦可覆舟,是要告诉大家水的两面性,也就是现在讲的"双刃剑",目前看来中共在尽力把握这个"双刃剑",不得不承认中共运用的也很成功,具体体现就是在用"爱国者"上.天意本难违,而现在中共又在运用"有限自由言论"来给自己续命.中共是否能胜天就在次一搏.
而于丹的一番批判现实的话因为对比她之前阿谀奉承被网友称为"终于会说人话",这个"人话"也体现了大家说出2万5千次"滚"的心情.然而网友却非常不解为什么一个从来不说人话的突然说起人话了.
从"提高腐败容忍度"到"提高主观幸福感",都是要大家主动去接受不合理的事实,这显然不会奏效,而于丹的"人话"其实只是说了大家都说了无数次的心里话,其真正的目的是让大家知道:现实就是这样,潜移默化中接受这个现实. 这个方法和让小孩从小看杀头看到头脑麻木,和用"丑陋的中国人"的素质论要达到的效果是一样的:洗脑.
2012年12月31日,习近平重复了陈云62年前和邓小平32年前讲过的话"摸着石头过河", 为什么?因为现在中共面临的情况是前所未有的,(苏联老大哥给的最后的经验教训是:不要戈尔巴乔夫. 这点中共元老们都看得很清楚,习本人也很清楚,可惜元老们不信任习,习不得不召回女儿做人质以表忠心.) 那么怎么样才能延续中共的寿命是现在首要任务, 要解决这个问题就必须研究透所有专制体制的下台原因, 然后中共尽量避免这些, 走出自己的路, 这就是习的"摸着石头过河"的含义.上面说到的升级版的强行洗脑和之前天天"伟光正"是不同的,其更具诱惑性,这也许就是"摸"出来的经验. 而又要避免"旧制度"下的"大革命",又要放,又要收,看上去很矛盾. 王岐山到底想说什么?对照习的不做戈氏,王岐山其实不是要当官的警惕,而是要当官的放心,天不会变. 和胡的"不走邪路"是一样的.
水可载舟,亦可覆舟,是要告诉大家水的两面性,也就是现在讲的"双刃剑",目前看来中共在尽力把握这个"双刃剑",不得不承认中共运用的也很成功,具体体现就是在用"爱国者"上.天意本难违,而现在中共又在运用"有限自由言论"来给自己续命.中共是否能胜天就在次一搏.
两个眼神的历史,现在和将来 History, present and future of two expression in eyes
最近"学习粉丝团"很火,在姓习的大显亲民秀的大背景下,大家都把"学习粉丝团"看成习的团队,甚至是习的女儿,中央电视台说句"什么情况,比我们还快",新浪总编说"你就承认了吧",更让人觉得这个账号就是习的团队.
上面是在网上看到的,也是我们被希望看到的情况.既然我这么说就是说我不认同上面的表象要给我们的信息,谎言的最高境界不是完全说谎,而是让你不知道哪个是真的哪个是假的,造成思想混乱是现阶段谎言的最终目的.
这个账号有张照片和其他照片不一样,就是那张眼神向右下角斜着45°角看着照相者的照片,很多人把微博里的眼神解释成习的亲人是照相者更能辅助亲民秀的效果,除了这个眼神,姓习的在墨西哥见华侨的时候说完"输出,折腾"后说"还有什么好说的"的时候那个眼神,在我看来这两个眼神及其相似, 都是藐视一切的眼神, 在墨西哥那次的录像记录的更清楚,配合音调,说话内容,这种藐视的对象不是单个人,不是某个国家,某个团体,而是姓习的骨子里渗透出来的傲气.
要理解这种傲气就要从姓习的出生说起,习最大身份就是红二代,其父是中共元老之一,有人说习父救过中共,所以有人缘,声望之类的,并继承到习身上,这种说法很一厢情愿,自欺欺人,共产党的历史就是背叛的历史,从来没有报恩这种说法,做法.习父救了中共也只是他作为中共一部分应尽的职责而已,就算习父打仗的时候有声望,从建国到64,其声望早就因为其较另类的做法而消失殆尽, 其女儿被召回不是希望做表率让其他儿子们孙子们回来,而是习被要挟, 习的家人全部在海外其实就佐证了习父完全孤立的处境,更别说什么继承下来. 习上台本身也是一个妥协的结果,说白点,习就是一个傀儡,除了"红二代"这个帽子,习没有一丝人缘,更别说在军中有声望,军委主席这个职位完全是被架空的,这种情况和其上任没有任何区别. 江用200个将军职位控制军队,习夫唱唱歌,做个什么大使丝毫改变不了这个情况,习如果不安插1000个将军进去就不可能在军中有地位.金3可以用核试,用对外战争提高自己声望,但是习是不行的,如果中国打仗,军队里的反派势力会更强,而不是一个虚位的军委主席.位倾天下,而权虚天下,就造就了习骨子里的不信任及傲气.
按这个思路再回过头来看那个粉丝团,这个粉丝团完全不是习的团队,什么可以脱离中宣部,什么新浪微博不敢删它的账号,都是假想. 自从那个眼神照片后,博主就被怎么怎么了,为什么?因为这张眼神完全和亲民秀相悖,可笑的是,善良的网友们,包括海外那些善良的人们都没有理解到这点,正因为这点,这个微博又可以继续存在了,而发出来的照片却和之前的总体有很大区别.难道是习不配合作秀?要是习没有这种傲气,而像上任一样好控制就好了.习的处境和戈尔巴乔夫的处境完全一样,但是习不是戈. 中共能继续存在也就是因为有前车之鉴. 部分开放言论当然能够泄民愤,而另外一面又吸取"旧制度和大革命"的教训,中共确实正处在抉择的紧要关头.
上面是在网上看到的,也是我们被希望看到的情况.既然我这么说就是说我不认同上面的表象要给我们的信息,谎言的最高境界不是完全说谎,而是让你不知道哪个是真的哪个是假的,造成思想混乱是现阶段谎言的最终目的.
这个账号有张照片和其他照片不一样,就是那张眼神向右下角斜着45°角看着照相者的照片,很多人把微博里的眼神解释成习的亲人是照相者更能辅助亲民秀的效果,除了这个眼神,姓习的在墨西哥见华侨的时候说完"输出,折腾"后说"还有什么好说的"的时候那个眼神,在我看来这两个眼神及其相似, 都是藐视一切的眼神, 在墨西哥那次的录像记录的更清楚,配合音调,说话内容,这种藐视的对象不是单个人,不是某个国家,某个团体,而是姓习的骨子里渗透出来的傲气.
要理解这种傲气就要从姓习的出生说起,习最大身份就是红二代,其父是中共元老之一,有人说习父救过中共,所以有人缘,声望之类的,并继承到习身上,这种说法很一厢情愿,自欺欺人,共产党的历史就是背叛的历史,从来没有报恩这种说法,做法.习父救了中共也只是他作为中共一部分应尽的职责而已,就算习父打仗的时候有声望,从建国到64,其声望早就因为其较另类的做法而消失殆尽, 其女儿被召回不是希望做表率让其他儿子们孙子们回来,而是习被要挟, 习的家人全部在海外其实就佐证了习父完全孤立的处境,更别说什么继承下来. 习上台本身也是一个妥协的结果,说白点,习就是一个傀儡,除了"红二代"这个帽子,习没有一丝人缘,更别说在军中有声望,军委主席这个职位完全是被架空的,这种情况和其上任没有任何区别. 江用200个将军职位控制军队,习夫唱唱歌,做个什么大使丝毫改变不了这个情况,习如果不安插1000个将军进去就不可能在军中有地位.金3可以用核试,用对外战争提高自己声望,但是习是不行的,如果中国打仗,军队里的反派势力会更强,而不是一个虚位的军委主席.位倾天下,而权虚天下,就造就了习骨子里的不信任及傲气.
按这个思路再回过头来看那个粉丝团,这个粉丝团完全不是习的团队,什么可以脱离中宣部,什么新浪微博不敢删它的账号,都是假想. 自从那个眼神照片后,博主就被怎么怎么了,为什么?因为这张眼神完全和亲民秀相悖,可笑的是,善良的网友们,包括海外那些善良的人们都没有理解到这点,正因为这点,这个微博又可以继续存在了,而发出来的照片却和之前的总体有很大区别.难道是习不配合作秀?要是习没有这种傲气,而像上任一样好控制就好了.习的处境和戈尔巴乔夫的处境完全一样,但是习不是戈. 中共能继续存在也就是因为有前车之鉴. 部分开放言论当然能够泄民愤,而另外一面又吸取"旧制度和大革命"的教训,中共确实正处在抉择的紧要关头.
想进监狱的人和福利制度 The man who want to go to jail and the welfare system
中学时有篇课文叫"警察与赞美诗",里面描述了一个流浪汉在冬天为了找个免费的住处,很多次故意犯罪想来让警察抓进监狱,然而每次都阴错阳差没有成功,最后他被教堂的赞美诗感化,打算洗心革面,却被警察因为他在公园过夜抓了.
这篇文章"展现了警察对犯罪行为的“容忍”和对无辜行为的惩罚这样一些社会现象","讽刺了美国司法制度的黑暗".
现实生活中,如果有人真的想被警察抓,不可能像文章中这么麻烦,刚刚看到微博有人发帖说一个老头抢劫为了入狱养老,还嫌判少了.老头的现实遭遇没有课文中流浪汉那么搞笑,虽然是及其个别的特例,但是反映出来的却是普遍现实社会福利制度的问题.
互动百科里说中国福利制度是"国家行政机关为改善所属公务人员的生活，通过专项会计科目开支设立的利设施和对公务人员个人生活补助的规定."而百度百科里说"国家或政府在立法或政策范围内为所有对象普遍提供在一定的生活水平上尽可能提高生活质量的资金和服务的社会保障制度。"
互动百科直接说中国福利制度主体是公务员,百度百科的解释很有意思,从语法上讲是说主体是"所有对象",而左边陪的插图却是"中国公务员福利制度改革",解释:"作为社会保障的一个组成部分，在中国，我们使用狭义的社会福利概念。"这句话说得很隐晦,其实就是说主体"狭",又不想直接说.所以百度百科的第一句话改成这样更合适: 国家或政府为在立法或政策范围内的所有对象普遍提供在一定的生活水平上尽可能提高生活质量的资金和服务的社会保障制度。
对比中国,欧美国家的社会福利更加完善.也有部分人说这种完善的社会福利让人懒,最极端的例子就是英国的"从摇篮到坟墓"的福利制度.我想,福利制度覆盖面太小(比如中国)或者太大(比如英国)都不好,不能小到让中国老头入狱养老,也不能大到像英国那样不工作就直接"从摇篮到坟墓"了.
这篇文章"展现了警察对犯罪行为的“容忍”和对无辜行为的惩罚这样一些社会现象","讽刺了美国司法制度的黑暗".
现实生活中,如果有人真的想被警察抓,不可能像文章中这么麻烦,刚刚看到微博有人发帖说一个老头抢劫为了入狱养老,还嫌判少了.老头的现实遭遇没有课文中流浪汉那么搞笑,虽然是及其个别的特例,但是反映出来的却是普遍现实社会福利制度的问题.
互动百科里说中国福利制度是"国家行政机关为改善所属公务人员的生活，通过专项会计科目开支设立的利设施和对公务人员个人生活补助的规定."而百度百科里说"国家或政府在立法或政策范围内为所有对象普遍提供在一定的生活水平上尽可能提高生活质量的资金和服务的社会保障制度。"
互动百科直接说中国福利制度主体是公务员,百度百科的解释很有意思,从语法上讲是说主体是"所有对象",而左边陪的插图却是"中国公务员福利制度改革",解释:"作为社会保障的一个组成部分，在中国，我们使用狭义的社会福利概念。"这句话说得很隐晦,其实就是说主体"狭",又不想直接说.所以百度百科的第一句话改成这样更合适: 国家或政府为在立法或政策范围内的所有对象普遍提供在一定的生活水平上尽可能提高生活质量的资金和服务的社会保障制度。
对比中国,欧美国家的社会福利更加完善.也有部分人说这种完善的社会福利让人懒,最极端的例子就是英国的"从摇篮到坟墓"的福利制度.我想,福利制度覆盖面太小(比如中国)或者太大(比如英国)都不好,不能小到让中国老头入狱养老,也不能大到像英国那样不工作就直接"从摇篮到坟墓"了.
VALENTINE’S DAY
Dear China Friends,
VALENTINE’S
DAY
Valentine’s Day is celebrated each year on February
14th. Although it is celebrated in many
countries it is mostly observed in the West, but it is a working day in all of
them.
Valentine’s day dates back to Saint Valentine who was
imprisoned for performing weddings for Roman soldiers. He is said to have healed the jailor’s
daughter. Before his execution legend
says that he wrote “from your Valentine” as his farewell to her.
Today, it is a festival celebrating romantic love by
sending cards, letters, flowers or
presents to express love for one’s spouse or close friend. Married couples might also arrange a romantic
meal in a restaurant or a night in a hotel.
Valentine symbols include hearts, red roses, doves, candy and winged
cupids with bow and arrow.
You may not be aware of it but the entire book of Songs
of Solomon (Song of Songs) in the Bible pictures what romantic love is like
between a couple. Below is a modern
paraphrase of their loving conversation by Eugene Peterson:
The LOVER expresses his love in these
words:
You’ve captured my heart, dear friend.
You looked at
me, and I fell in love.
One look my
way and I was helplessly in love!
How beautiful your love, dear friend—
far more
pleasing than a fine, rare wine,
your fragrance
more exotic than select spices.
The kisses of your lips are honey, my
love,
Every syllable
you speak a delicacy to savor.
Your clothes smell like the wild
outdoors,
the ozone
scent of high mountains.
Dear lover and friend, you’re a secret
garden,
a private and
pure fountain.
Body and soul, you are paradise.
The BELOVED responds:
My dear lover glows with health—
red-blooded,
radiant!
He’s one in a million.
There’s no one
quite like him!
My golden one, pure and untarnished,
with raven
black curls tumbling across his shoulders,
His eyes like doves, soft and bright,
but deep-set,
brimming with meaning, like wells of water.
His face is rugged, his beard smells like
sage,
His voice, his
words, warm and reassuring.
Fine muscles ripple beneath his skin,
quiet and
beautiful.
His torso is the work of a sculptor,
hard and
smooth as ivory.
He stands tall, like a cedar,
strong and
deep-rooted,
A rugged mountain of a man,
aromatic with
wood and stone.
His words are kisses, his kisses words.
Everything
about him delights me, thrills me
through and
through!
Read the rest of this romantic song in your Bible. Now go and write your own valentine to the
one you love the most!!
Your Friend,
Tom Atkinson
养虎为患 To indulge one's enemy is asking for trouble
前两天美国人批评法国人支付赎金买人质,"养肥"了马里叛军,现在法国不得不自己去解决马里问题.话是说的没错,不过除了法国,欧洲很多国家都曾"资助"过于基地组织有关的伊斯兰武装.
美国人的话音刚落,朝鲜第三次核试验成功,尽管奥巴马说要"精确打击",尽管中共多次警告,尽管全世界反对. 这次核试验已经向世界宣传:朝鲜政府已经不是中共养的狗,朝鲜人民真正站起来了. 既然核试验即成现实,该制裁还是继续制裁,联合国,美国早拿朝鲜没辙了.前一段时间大家都在看中共,事实证明中共在朝鲜问题上也没有话语权了.
那么谴责,警告,制裁都失效的情况下,"养虎为患"的政策却应该是要反思的. 在提到朝鲜的时候,大家总是喜欢拿中共说事,说中共怎么怎么支持朝鲜, 其实美国不也是无限量的给朝鲜送食品吗? 说是说补给朝鲜普通人,其实还不是落入朝鲜政府手里.和法国人用赎金买人质是一样的. 在我看来,这次核试验,首当其冲的是中共的面子,朝鲜要什么,中共就送什么,而现在朝鲜不听话了.也很好玩, 中共媒体却又在帮金3发话,说朝鲜的核试验是"施压美国","试图让美国放弃敌视政策,与朝鲜商讨签订和平协定."即使前段时间朝鲜发射了远程导弹,要打到美国本土好像还是不太现实,何况除了朝鲜宣传的意识形态的差别外,朝鲜和美国实在没有什么仇,如果朝鲜要发动战争,用"解放韩国同胞"为理由倒是说得过去, 也方便打.万一朝鲜在韩国放个核弹,真不知道会怎么样?奥巴马还会不会继续军费紧缩?罗姆尼会不会上位?
美国人的话音刚落,朝鲜第三次核试验成功,尽管奥巴马说要"精确打击",尽管中共多次警告,尽管全世界反对. 这次核试验已经向世界宣传:朝鲜政府已经不是中共养的狗,朝鲜人民真正站起来了. 既然核试验即成现实,该制裁还是继续制裁,联合国,美国早拿朝鲜没辙了.前一段时间大家都在看中共,事实证明中共在朝鲜问题上也没有话语权了.
那么谴责,警告,制裁都失效的情况下,"养虎为患"的政策却应该是要反思的. 在提到朝鲜的时候,大家总是喜欢拿中共说事,说中共怎么怎么支持朝鲜, 其实美国不也是无限量的给朝鲜送食品吗? 说是说补给朝鲜普通人,其实还不是落入朝鲜政府手里.和法国人用赎金买人质是一样的. 在我看来,这次核试验,首当其冲的是中共的面子,朝鲜要什么,中共就送什么,而现在朝鲜不听话了.也很好玩, 中共媒体却又在帮金3发话,说朝鲜的核试验是"施压美国","试图让美国放弃敌视政策,与朝鲜商讨签订和平协定."即使前段时间朝鲜发射了远程导弹,要打到美国本土好像还是不太现实,何况除了朝鲜宣传的意识形态的差别外,朝鲜和美国实在没有什么仇,如果朝鲜要发动战争,用"解放韩国同胞"为理由倒是说得过去, 也方便打.万一朝鲜在韩国放个核弹,真不知道会怎么样?奥巴马还会不会继续军费紧缩?罗姆尼会不会上位?
当风停后 After the wind stop
当有阵狂风吹来,往往夹带很多沙子,弄得大家睁不开眼,分不清方向,有好心人想:风过后,沙子就被卷走了.而我想,沙子只会越刮越多.
随着十几个贪官下马,网上同时掀起宪政热,一切来得太突然,让人无所适从,好像真的可以用一个月的时间就改变中国,尽管都被骗得麻木了,大家还是满怀期待,好像等了几千年就是为了这个时刻.
而世界上总是藏着一些特别阴险的人,总是怀着最恶意的想法试图打破大家最美好的梦想.
在"尖锐批评"论后,有人就想到了"引蛇出洞",这些人认为"尖锐批评"是为秋后算账做铺垫的,这个是根据50多年前的经验推断出来的,50多年前的"引蛇出洞"和现在"尖锐批评"还真有点相像:1.一把手权力不太牢;2.右派猖狂;3.说话对象都是党外人士.我倒不这么认为,50多年前,"引蛇出洞"的毛却把这叫"阳谋",叫自己"和尚打伞",毛当时一手遮天,觉得没有必要来阴的,只是当时大家没看懂,就把"阳"看成"阴"了.那么再回来看下现在,"阴"还是"阳"?在我的眼里,"阳"更多,所有的谎言都是只有编的人和审的人看,用"和尚打伞"来比喻现阶段恰当多了,所以现阶段根本就不需要"引蛇出洞"这个阴招.
上面讲的是对内,对外方面,钓鱼岛事件又被炒得很热,和国内右派的宪政热对比,钓鱼岛事件则是左派的盛会,现在是内也热,外也热,左也热来,右也热.这是一个什么奇特的社会现象?这么多人热火朝天准备干什么呢?
钓鱼岛事件上,有两个小插曲,很微妙,第一个就是日本说要放信号弹,中共就说放信号弹就是等于开火,美国要日本不要放信号弹.中共的意思就是说我不会先打的,要打的话一定是日本先打,日本先出手,日本理亏.第二个小插曲是日本说中共的"火控雷达"锁定日本的护卫舰,中共否定,日本在研究要不要拿出证据.对比之前的信号弹,我感觉用"火控雷达"锁定护卫舰和开战有什么区别,那么中共锁定后会开火吗?我想绝对不会的,因为中共不会去"理亏",那么日本会公开证据吗?我想也不会,如果公开就等于给日本国内的反对派造势,让日本现政府骑虎难下,而对中国的左派无疑是一注兴奋剂.也许中共就等着看日本右派的演戏.
奥巴马方面一直在缩减军费,又在准备特赦1100万非法移民,又在提高就业率,要是中日真的开战,美日安保条约会起多大作用呢?我想奥巴马也就是卖点武器给日本,又可以不破安保条约,又可以赚钱,奥巴马想的和中共想的一样,就是中共一定不能先出手.这样奥巴马就好做事多了.
随着十几个贪官下马,网上同时掀起宪政热,一切来得太突然,让人无所适从,好像真的可以用一个月的时间就改变中国,尽管都被骗得麻木了,大家还是满怀期待,好像等了几千年就是为了这个时刻.
而世界上总是藏着一些特别阴险的人,总是怀着最恶意的想法试图打破大家最美好的梦想.
在"尖锐批评"论后,有人就想到了"引蛇出洞",这些人认为"尖锐批评"是为秋后算账做铺垫的,这个是根据50多年前的经验推断出来的,50多年前的"引蛇出洞"和现在"尖锐批评"还真有点相像:1.一把手权力不太牢;2.右派猖狂;3.说话对象都是党外人士.我倒不这么认为,50多年前,"引蛇出洞"的毛却把这叫"阳谋",叫自己"和尚打伞",毛当时一手遮天,觉得没有必要来阴的,只是当时大家没看懂,就把"阳"看成"阴"了.那么再回来看下现在,"阴"还是"阳"?在我的眼里,"阳"更多,所有的谎言都是只有编的人和审的人看,用"和尚打伞"来比喻现阶段恰当多了,所以现阶段根本就不需要"引蛇出洞"这个阴招.
上面讲的是对内,对外方面,钓鱼岛事件又被炒得很热,和国内右派的宪政热对比,钓鱼岛事件则是左派的盛会,现在是内也热,外也热,左也热来,右也热.这是一个什么奇特的社会现象?这么多人热火朝天准备干什么呢?
钓鱼岛事件上,有两个小插曲,很微妙,第一个就是日本说要放信号弹,中共就说放信号弹就是等于开火,美国要日本不要放信号弹.中共的意思就是说我不会先打的,要打的话一定是日本先打,日本先出手,日本理亏.第二个小插曲是日本说中共的"火控雷达"锁定日本的护卫舰,中共否定,日本在研究要不要拿出证据.对比之前的信号弹,我感觉用"火控雷达"锁定护卫舰和开战有什么区别,那么中共锁定后会开火吗?我想绝对不会的,因为中共不会去"理亏",那么日本会公开证据吗?我想也不会,如果公开就等于给日本国内的反对派造势,让日本现政府骑虎难下,而对中国的左派无疑是一注兴奋剂.也许中共就等着看日本右派的演戏.
奥巴马方面一直在缩减军费,又在准备特赦1100万非法移民,又在提高就业率,要是中日真的开战,美日安保条约会起多大作用呢?我想奥巴马也就是卖点武器给日本,又可以不破安保条约,又可以赚钱,奥巴马想的和中共想的一样,就是中共一定不能先出手.这样奥巴马就好做事多了.
宪政民主派的盲点 The blind spot of the constitutional democrats
首先要承认一点,我支持宪政民主派,我希望中国走宪政民主的路.只是经过几天观察,发现他们有点观点偏了,甚至有盲点.
张千帆因为一篇宪政文章火起来了,我也被文章里对专制思想透纸的批判怔住了,更让我吃惊的是这种超级"反动"文章居然可以存活下来.我不得不承认:中国正在变化中.也因为这篇文章,我也有意无意的去关注了他的动态,也是看到张千帆的文章,才又知道蔡定剑,让张千帆敬重的人也一定了不起吧,我这一想,右键反向搜索就把一些关于蔡定剑的文章找出来了,又被蔡定剑对自己信念的执着好好感动了一番.
然而他最后的两句话值得大家思考.1. 宪政民主是我们这代人的使命;2.我打了场败仗.第一句话很好理解,而强调"我们这代人"是因为他清楚看到非宪政民主体制带来的弊端. 张千帆把第二句话理解成抗癌失败,我却不以为然,蔡定剑家人表示能熬到现在已经是奇迹了,而其他人却非要说蔡定剑对自己的病情很乐观,难道蔡定剑不知道自己的病情?我想他比任何人都清楚,从其家人的话语里看,蔡定剑对抗癌症方面其实是打了胜仗的,那么哪个方面打了败仗呢?蔡定剑终身为宪政民主奋斗,蔡定剑的败仗有"革命尚未成功"的涵义,结合第一句话,就是"同志仍需努力".和恩格斯死前认识到共产主义社会远没有到来一样,蔡定剑死前也认识到宪政民主的路途遥远.
看到蔡定剑,我就想到了黄万里,都是为执着信念奋斗终身的人,同样都是在体制内的人,而同样都是打了"败仗"的人.为什么黄万里一定败? 因为他触动了以姓"李"为首的利益集团嘛,即使李家利益和中华民族长远利益冲突,整个民族的利益一定要屈服与李家淫威下,这本身就说明了为什么黄万里会败. 同样的情况, 蔡定剑是"人民代表大会制"第一人,而他又倡导宪政民主,前者在事实上就是后者的对立面,前者盛行,后者必定失败.什么是"人民代表大会制",简单点说就是在党的领导下,巴拉巴拉巴拉...... 只要有"在党的领导下",后面你说什么都行.这也就是为什么蔡定剑从开始研究人民代表大会制到后来研究具体法案实施,如"反就业歧视". 我又被蔡定剑对自己信念的执着好好无奈了一番.
再来说下张千帆的"辛亥革命与中国宪政",把4个大标题列出来:
一、专制的病症与后果
二、中国道德与政治人格及其缺陷
三、中国道德人格的复兴与重建
四、中国政治人格之建构
就像做语法题一样,可以用两句话来总结这两个小时演讲:专制造就中国人格缺陷,只有重建人格才能宪政民主.虽然通篇是用"人格"这个词语,其实和现在流行的"素质论"是一脉相承的,再看看蔡定剑是怎么对南方周末说的:"民主与公民素质关系不大，与个人利益有关系。" 张千帆的"辛亥革命与中国宪政"就是对其"老师","挚友"这句话的完全否定. 张千帆认为重建人格才能宪政民主,蔡定剑后面一句来看,应该是破除个人利益才能实现民主.非常可惜的是蔡定剑的话虽然可以这样解读,他却没有这么做,事实上也是他不可能做得到的.而个人利益就是上面讲到的阻碍中华民族利益的邓,江及李家的个人利益.那么实现宪政民主的道路就不言而喻.可惜现在的宪政民主派就是看不见.如果说他们无意看不见就是低估了他们的智商,如果他们有意看不见就是为专制统治"小骂大帮忙".
再来看看张千帆最近一篇短文"只有宪政民主才能改善中日关系",这篇文章是单纯用逻辑推理的方式加上个人一些感性的认识得出结论的,如果说之前我被其对专制的批判深度怔住了,而在这里我也被其论述的浅度怔住了."只有宪政民主才能改善中日关系"观点自然毫无根据,也完全无视基本的国际关系.我不是被他观点的错误怔住了,而是其论述的方式.说白点,这种方式就是卖狗皮膏药, 强卖"宪政民主", 其结果却是试图把几十万读者推向"宪政民主"的反面.也许这句话说重了点,我想即使张千帆本人也不希望看到这点.
再说一句,我支持宪政民主派, 但不支持其某些错误言论.
张千帆因为一篇宪政文章火起来了,我也被文章里对专制思想透纸的批判怔住了,更让我吃惊的是这种超级"反动"文章居然可以存活下来.我不得不承认:中国正在变化中.也因为这篇文章,我也有意无意的去关注了他的动态,也是看到张千帆的文章,才又知道蔡定剑,让张千帆敬重的人也一定了不起吧,我这一想,右键反向搜索就把一些关于蔡定剑的文章找出来了,又被蔡定剑对自己信念的执着好好感动了一番.
然而他最后的两句话值得大家思考.1. 宪政民主是我们这代人的使命;2.我打了场败仗.第一句话很好理解,而强调"我们这代人"是因为他清楚看到非宪政民主体制带来的弊端. 张千帆把第二句话理解成抗癌失败,我却不以为然,蔡定剑家人表示能熬到现在已经是奇迹了,而其他人却非要说蔡定剑对自己的病情很乐观,难道蔡定剑不知道自己的病情?我想他比任何人都清楚,从其家人的话语里看,蔡定剑对抗癌症方面其实是打了胜仗的,那么哪个方面打了败仗呢?蔡定剑终身为宪政民主奋斗,蔡定剑的败仗有"革命尚未成功"的涵义,结合第一句话,就是"同志仍需努力".和恩格斯死前认识到共产主义社会远没有到来一样,蔡定剑死前也认识到宪政民主的路途遥远.
看到蔡定剑,我就想到了黄万里,都是为执着信念奋斗终身的人,同样都是在体制内的人,而同样都是打了"败仗"的人.为什么黄万里一定败? 因为他触动了以姓"李"为首的利益集团嘛,即使李家利益和中华民族长远利益冲突,整个民族的利益一定要屈服与李家淫威下,这本身就说明了为什么黄万里会败. 同样的情况, 蔡定剑是"人民代表大会制"第一人,而他又倡导宪政民主,前者在事实上就是后者的对立面,前者盛行,后者必定失败.什么是"人民代表大会制",简单点说就是在党的领导下,巴拉巴拉巴拉...... 只要有"在党的领导下",后面你说什么都行.这也就是为什么蔡定剑从开始研究人民代表大会制到后来研究具体法案实施,如"反就业歧视". 我又被蔡定剑对自己信念的执着好好无奈了一番.
再来说下张千帆的"辛亥革命与中国宪政",把4个大标题列出来:
一、专制的病症与后果
二、中国道德与政治人格及其缺陷
四、中国政治人格之建构
就像做语法题一样,可以用两句话来总结这两个小时演讲:专制造就中国人格缺陷,只有重建人格才能宪政民主.虽然通篇是用"人格"这个词语,其实和现在流行的"素质论"是一脉相承的,再看看蔡定剑是怎么对南方周末说的:"民主与公民素质关系不大，与个人利益有关系。" 张千帆的"辛亥革命与中国宪政"就是对其"老师","挚友"这句话的完全否定. 张千帆认为重建人格才能宪政民主,蔡定剑后面一句来看,应该是破除个人利益才能实现民主.非常可惜的是蔡定剑的话虽然可以这样解读,他却没有这么做,事实上也是他不可能做得到的.而个人利益就是上面讲到的阻碍中华民族利益的邓,江及李家的个人利益.那么实现宪政民主的道路就不言而喻.可惜现在的宪政民主派就是看不见.如果说他们无意看不见就是低估了他们的智商,如果他们有意看不见就是为专制统治"小骂大帮忙".
再来看看张千帆最近一篇短文"只有宪政民主才能改善中日关系",这篇文章是单纯用逻辑推理的方式加上个人一些感性的认识得出结论的,如果说之前我被其对专制的批判深度怔住了,而在这里我也被其论述的浅度怔住了."只有宪政民主才能改善中日关系"观点自然毫无根据,也完全无视基本的国际关系.我不是被他观点的错误怔住了,而是其论述的方式.说白点,这种方式就是卖狗皮膏药, 强卖"宪政民主", 其结果却是试图把几十万读者推向"宪政民主"的反面.也许这句话说重了点,我想即使张千帆本人也不希望看到这点.
再说一句,我支持宪政民主派, 但不支持其某些错误言论.
关于政体的不全面的理解 NOT comprehensive understanding of the Form of government
按马克思的想法或者说按我们课本上的划分,人类社会划分为:原始,奴隶,封建,资本,社会,共产, 这几个社会.我不是否认人类可以进化到"乌托邦"式的共产主义社会,毕竟这是一个对未来的想象,但就现行世界来看,人类还看不到"乌托邦"的边.按马克思的划分,现世就是资本主义社会,虽然还有2%,也就是5个国家号称是社会主义社会,而实际不是在理论就是在事实上是破产了的.也就是说人类社会没有到"社会主义社会"这个阶段,更别说下一步.
上面是按共产主义思想结合现实推断的,而社会也可以按政体来划分,奴隶/封建社会就是专制,是一个人或极少数人决定国家政策,其弊端不言而喻,看现行中国就很清楚.当然中国现领导人一直宣传自己是社会主义社会,但也和我上面说的一样,这种理论在事实上是破产了的;还有一种就是以美国,德国,日本为代表的民主,虽然他们都有各自特点,但是有一点是相同的: 大多数人有机会参与国家政策,这就是相对专制体制而言的.
前两天和一对伊朗夫妇谈到伊朗上网问题,最后他们总结:独裁专制就是这样的. 我又上网查了下伊朗,维基百科上写伊朗是"一个多党制的国家，有着较为发达的选举制度，选举结果能在相当程度上反应真实民意","神权统治和民主选举相结合的伊斯兰共和制","若公正而言，仍较其他阿拉伯国家（如美国的盟友沙特阿拉伯）宽松". 按维基解释,如果伊朗被贴上"独裁专制"的标签而总是被美国找茬, 美国何以偏爱其他更独裁更专制的国家?
再又说回中国,大陆地区的专制体制弊端日益明显,改革呼声日渐高涨,这段时间,以张千帆,贺卫方等为代表宪政民主派的呼声最高,而他们都忽略了中国根本的政治体制--一党专政.只要一党专政存在一天,宪政民主永无出头之日.
上面是按共产主义思想结合现实推断的,而社会也可以按政体来划分,奴隶/封建社会就是专制,是一个人或极少数人决定国家政策,其弊端不言而喻,看现行中国就很清楚.当然中国现领导人一直宣传自己是社会主义社会,但也和我上面说的一样,这种理论在事实上是破产了的;还有一种就是以美国,德国,日本为代表的民主,虽然他们都有各自特点,但是有一点是相同的: 大多数人有机会参与国家政策,这就是相对专制体制而言的.
前两天和一对伊朗夫妇谈到伊朗上网问题,最后他们总结:独裁专制就是这样的. 我又上网查了下伊朗,维基百科上写伊朗是"一个多党制的国家，有着较为发达的选举制度，选举结果能在相当程度上反应真实民意","神权统治和民主选举相结合的伊斯兰共和制","若公正而言，仍较其他阿拉伯国家（如美国的盟友沙特阿拉伯）宽松". 按维基解释,如果伊朗被贴上"独裁专制"的标签而总是被美国找茬, 美国何以偏爱其他更独裁更专制的国家?
再又说回中国,大陆地区的专制体制弊端日益明显,改革呼声日渐高涨,这段时间,以张千帆,贺卫方等为代表宪政民主派的呼声最高,而他们都忽略了中国根本的政治体制--一党专政.只要一党专政存在一天,宪政民主永无出头之日.
中国奶粉瓶颈 The plight of the Chinese milk powder
刚刚写了篇"真假德国奶粉",其实里面反映的问题是中国奶粉瓶颈问题.
几年前由三鹿引发毒奶粉事件开始,到其他品牌奶粉也被查出问题,再就是官方喝牛奶秀,与此同时对结石宝宝维权的打压.到现在中国父母全世界抢奶粉被拒.
毒奶粉本来是个监管机制的问题,号称千道检查,还是个毒奶粉.而到官方喝奶秀,当官的本来就是普通人对立面的群体,诚信度为零的人来要大家相信国产奶粉没问题,这就等于反向要大家别去喝国产奶了.他们也知道没人相信,但是他们还是这么做,这就是网上所形容的"中国最最最荒唐的事情"
监管失效,诚信为零,奶粉问题怎么解决?
去香港抢奶粉?去全世界抢奶粉?这绝对是不行的.
加大进口国外奶粉?以中国人的基数,非得喝光全世界的奶不可,何况花大把钱养老外的牛情理上也说不过去,何况中国的牛怎么办?
我想唯一解决的办法是和国内媒体说的一样:树立国产奶粉的信心.而在"监管失效,诚信为零"的前提下,谈何容易.官员喝奶秀体现出来的问题也正是要解决的问题,为什么中国会发生这种"明明我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们也知道我们知道他们扯谎，他们还在那里扯谎." 为什么官员要强行推行谎言? 说到底是统治阶级专制思想. 而喝牛奶秀就是要表明:我知道你们不信, 但是你们一定要信,因为你们没有选择. 结果大家都看到了. 要改变这个结果,唯有破除统治阶级专制思想, 网上热炒"民主宪政",在一党专制基础上何来民主?何来宪政?共产党不放权,什么都做不了,抓一个贪官,来两个贪官,不光是老百姓会造反的,那些个大贪官也会造反的.
这个主题是说奶粉问题,归根结底是制度问题,而制度问题又引发无数类似奶粉问题,这就是我想说的瓶颈. 而解决这个瓶颈唯一方法就是: 开放党禁.
几年前由三鹿引发毒奶粉事件开始,到其他品牌奶粉也被查出问题,再就是官方喝牛奶秀,与此同时对结石宝宝维权的打压.到现在中国父母全世界抢奶粉被拒.
毒奶粉本来是个监管机制的问题,号称千道检查,还是个毒奶粉.而到官方喝奶秀,当官的本来就是普通人对立面的群体,诚信度为零的人来要大家相信国产奶粉没问题,这就等于反向要大家别去喝国产奶了.他们也知道没人相信,但是他们还是这么做,这就是网上所形容的"中国最最最荒唐的事情"
监管失效,诚信为零,奶粉问题怎么解决?
去香港抢奶粉?去全世界抢奶粉?这绝对是不行的.
加大进口国外奶粉?以中国人的基数,非得喝光全世界的奶不可,何况花大把钱养老外的牛情理上也说不过去,何况中国的牛怎么办?
我想唯一解决的办法是和国内媒体说的一样:树立国产奶粉的信心.而在"监管失效,诚信为零"的前提下,谈何容易.官员喝奶秀体现出来的问题也正是要解决的问题,为什么中国会发生这种"明明我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们也知道我们知道他们扯谎，他们还在那里扯谎." 为什么官员要强行推行谎言? 说到底是统治阶级专制思想. 而喝牛奶秀就是要表明:我知道你们不信, 但是你们一定要信,因为你们没有选择. 结果大家都看到了. 要改变这个结果,唯有破除统治阶级专制思想, 网上热炒"民主宪政",在一党专制基础上何来民主?何来宪政?共产党不放权,什么都做不了,抓一个贪官,来两个贪官,不光是老百姓会造反的,那些个大贪官也会造反的.
这个主题是说奶粉问题,归根结底是制度问题,而制度问题又引发无数类似奶粉问题,这就是我想说的瓶颈. 而解决这个瓶颈唯一方法就是: 开放党禁.
真假德国奶粉 True or false German milk powder
前几天一个同学问我某个牌子在德国超市有没有卖,我几乎天天跑超市,虽然不是每个牌子名字记住,但是那个牌子确实从来没有看到过,但是我想也许德国其他地方其他超市有卖,我就上网搜索了下那个牌子,结果找到一个带.de域名的网站有卖这个牌子,从这点看视乎只能说这个牌子好像是德国的.这件事也没有去深究.
昨天我在天涯论坛上看到一个人问到同样一个问题,问"德国超市里有特福芬（topfer)牌奶粉吗？品质如何？" 虽然不记得之前同学问的是哪个牌子,但是不是这里说的"特福芬",我又上网去查了下,结果和之前差不多,也是某个带.de的网站有卖而已,超市都没有看到过的.回帖的人也表示没看到过.
当然没有看到过不表示一定没有,说不定是确实是德国产的,只是没名气而已,也或者像网友桂小儇说的那样"楼主啊，严重怀疑这个特福芬奶粉是假洋鬼子，说不准中国奸商跑到德国深山老林办个小厂，转一圈运回来就说是德国奶粉了。"
刚刚打开qq,之前那个同学又问"帮我瞧瞧1号店里的进口牛奶 哪个牌子的奶是你们超市有卖的",第一眼看到"1号店"这个词语,同学也没有给出介绍,也没有网站,我就感觉这个"一号店"是个很出名的商家,直接右键反向搜索出"一号店"的淘宝店,刚打开居然让我选择地区,我不禁感叹:"原来一号店发展到全国范围了". 粗粗一看是个专搞进口食品的网站,点进德国奶粉页面,"100%进口","原装进口"这样的字样映入眼前,第二眼看到的是一排排的奶粉包装的彩图,上面不是中文就是英文,这就直接和我第一眼看到的信息矛盾了:如果是"100%进口","原装进口",那么绝对不可能是中文或者英文的. 再粗粗看了下奶粉牌子,没有一个是德国超市有的牌子,我也不想去逐个搜索牌子了,想必和之前的一样,某个.de的网站有卖了.
我的回复只能是"没有一个".
写到这里,我真的很心酸,想到以前表妹让我代买德国奶粉,我居然说在淘宝上买不是一样嘛? 表妹说不放心,我还不理解. 想到中国父母全世界抢奶粉,被全世界排挤,被形容成"蚂蚁搬家",还被自己"同胞"香港人排挤,以前占了你们床位,说我们是蝗虫也就算了,现在买个奶粉也被当"水货客",还被告到奥巴马那里去了.我真的很难过.
昨天我在天涯论坛上看到一个人问到同样一个问题,问"德国超市里有特福芬（topfer)牌奶粉吗？品质如何？" 虽然不记得之前同学问的是哪个牌子,但是不是这里说的"特福芬",我又上网去查了下,结果和之前差不多,也是某个带.de的网站有卖而已,超市都没有看到过的.回帖的人也表示没看到过.
当然没有看到过不表示一定没有,说不定是确实是德国产的,只是没名气而已,也或者像网友桂小儇说的那样"楼主啊，严重怀疑这个特福芬奶粉是假洋鬼子，说不准中国奸商跑到德国深山老林办个小厂，转一圈运回来就说是德国奶粉了。"
刚刚打开qq,之前那个同学又问"帮我瞧瞧1号店里的进口牛奶 哪个牌子的奶是你们超市有卖的",第一眼看到"1号店"这个词语,同学也没有给出介绍,也没有网站,我就感觉这个"一号店"是个很出名的商家,直接右键反向搜索出"一号店"的淘宝店,刚打开居然让我选择地区,我不禁感叹:"原来一号店发展到全国范围了". 粗粗一看是个专搞进口食品的网站,点进德国奶粉页面,"100%进口","原装进口"这样的字样映入眼前,第二眼看到的是一排排的奶粉包装的彩图,上面不是中文就是英文,这就直接和我第一眼看到的信息矛盾了:如果是"100%进口","原装进口",那么绝对不可能是中文或者英文的. 再粗粗看了下奶粉牌子,没有一个是德国超市有的牌子,我也不想去逐个搜索牌子了,想必和之前的一样,某个.de的网站有卖了.
我的回复只能是"没有一个".
写到这里,我真的很心酸,想到以前表妹让我代买德国奶粉,我居然说在淘宝上买不是一样嘛? 表妹说不放心,我还不理解. 想到中国父母全世界抢奶粉,被全世界排挤,被形容成"蚂蚁搬家",还被自己"同胞"香港人排挤,以前占了你们床位,说我们是蝗虫也就算了,现在买个奶粉也被当"水货客",还被告到奥巴马那里去了.我真的很难过.
关于彭丽媛About 1st Lady in China
刚刚看到明镜的一篇关于习近平和彭丽媛的文章,里面有句话"中国不需要第一夫人外交"我不太认同,就想写几句关于彭丽媛.
小时候大家总是喜欢找一些同姓的名人来,来说明自己的姓好,比如姓李的就很牛逼,是帝王姓.大家还去百家姓找排名,有些人找不到的话,呵呵,惨了,"野姓".虽然"彭"在百家姓里找得到,但是排名很后,不值得炫耀,但也总算被我找到个歌星是姓彭的,就是这里要说的彭丽媛,虽然她的歌在学生中间不流行,也总算是个歌星了吧.这大概就是以前对她的印象吧.
最近看到彭丽媛和比尔盖茨拍照来宣传"控烟",这样她又出现在我的视线里了.可能确实是和网上说的那样,彭丽媛的名气比习近平的要大很多,所以即使现在彭丽媛作为歌手已经过气了,即使现在习近平是一把手,总没有彭丽媛是"第一夫人"这么高高在上的感觉.
在网上都在描写彭丽媛经历,朴素,亲民形象的时候,明镜网说出一句"中国不需要第一夫人外交",这句话和现在的主旋律不符,也和彭丽媛的行动不符.明镜网引用"一位前任党内官员"话列举2点理由:1.以前的"第一夫人"不突出,彭太突出了,让"领导人们"感到冒险;2.中国领导人不需要配偶提高支持率.
其实以前的"第一夫人"在网上几乎是零报道,根本没有可比性,就算有点捕风捉影的负面消息也不可能在国内说的.外国的第一夫人提高支持率主要是在选战期间,多一张嘴,多一场演讲而已.这方面,彭丽媛当然不用做.而彭丽媛的"亲善大使","形象大使"在事实上就是习近平对外输出其正面形象的最佳的窗口,比孔子学院可好多了,比之前他的那个被逐点批判的"两个不输出和一个不折腾"也不知道要强多少. 虽然彭丽媛没有像宋氏3姐妹那么强势,至少她让许多外媒正面报道了她.
不过话又说回来,不管彭丽媛怎么做得好看,对内,对外政策还是要看习近平,如果习李不能改善民生/民主问题,彭所做的最多也是障眼法,不管是不是她愿意的.
小时候大家总是喜欢找一些同姓的名人来,来说明自己的姓好,比如姓李的就很牛逼,是帝王姓.大家还去百家姓找排名,有些人找不到的话,呵呵,惨了,"野姓".虽然"彭"在百家姓里找得到,但是排名很后,不值得炫耀,但也总算被我找到个歌星是姓彭的,就是这里要说的彭丽媛,虽然她的歌在学生中间不流行,也总算是个歌星了吧.这大概就是以前对她的印象吧.
最近看到彭丽媛和比尔盖茨拍照来宣传"控烟",这样她又出现在我的视线里了.可能确实是和网上说的那样,彭丽媛的名气比习近平的要大很多,所以即使现在彭丽媛作为歌手已经过气了,即使现在习近平是一把手,总没有彭丽媛是"第一夫人"这么高高在上的感觉.
在网上都在描写彭丽媛经历,朴素,亲民形象的时候,明镜网说出一句"中国不需要第一夫人外交",这句话和现在的主旋律不符,也和彭丽媛的行动不符.明镜网引用"一位前任党内官员"话列举2点理由:1.以前的"第一夫人"不突出,彭太突出了,让"领导人们"感到冒险;2.中国领导人不需要配偶提高支持率.
其实以前的"第一夫人"在网上几乎是零报道,根本没有可比性,就算有点捕风捉影的负面消息也不可能在国内说的.外国的第一夫人提高支持率主要是在选战期间,多一张嘴,多一场演讲而已.这方面,彭丽媛当然不用做.而彭丽媛的"亲善大使","形象大使"在事实上就是习近平对外输出其正面形象的最佳的窗口,比孔子学院可好多了,比之前他的那个被逐点批判的"两个不输出和一个不折腾"也不知道要强多少. 虽然彭丽媛没有像宋氏3姐妹那么强势,至少她让许多外媒正面报道了她.
不过话又说回来,不管彭丽媛怎么做得好看,对内,对外政策还是要看习近平,如果习李不能改善民生/民主问题,彭所做的最多也是障眼法,不管是不是她愿意的.
苹果到底想干什么?What Apple Want?
2012年6月,苹果在美国圣何塞地方法院告三星侵权成立,三星Galaxy Nexus在美禁售;
2012年10月,美联邦巡迴上诉法院撤销圣何塞地方法院三星禁售判决;
2012年12月,圣何塞地方法院驳回苹果的禁售请求;
2013年1月31日,联邦巡迴上诉法院驳回苹果公司对三星电子Galaxy Nexus智能手机实施禁售的覆审请求.
以上是苹果在美国多次起诉三星侵权,第一次苹果胜了,三星损失了4个月的销售时间.之后撤销,地方,联邦法院连续两次驳回苹果请求,不知道美国有没有"最高法院",如果有,估计苹果还会往上告.法院的态度很明确了,审都不用审了,告的机会都没有.
三星真的抄袭了苹果吗?
苹果告三星也不是只在美国,苹果全世界范围告三星都是败诉的,这个结果我们应该认定三星被各国公认没有抄袭苹果.相反,苹果抄袭瑞士的钟倒是赔了钱的,在中国盗版也是赔了钱的.苹果这就是典型的贼喊捉贼.
那么苹果到底想干什么?
打官司也是要钱的,总是输为什么还是要打呢?再回去仔细看看上面4件事,先是苹果在地方法院赢,而在联邦法院输,又想地方法院翻案被驳回,又被联邦法院驳回.在地方法院要求重新"禁售",在联邦法院要求"覆审".
难道苹果想用官司拖垮三星? 被官司拖垮的人和公司也不少见就是了.
2012年10月,美联邦巡迴上诉法院撤销圣何塞地方法院三星禁售判决;
2012年12月,圣何塞地方法院驳回苹果的禁售请求;
2013年1月31日,联邦巡迴上诉法院驳回苹果公司对三星电子Galaxy Nexus智能手机实施禁售的覆审请求.
以上是苹果在美国多次起诉三星侵权,第一次苹果胜了,三星损失了4个月的销售时间.之后撤销,地方,联邦法院连续两次驳回苹果请求,不知道美国有没有"最高法院",如果有,估计苹果还会往上告.法院的态度很明确了,审都不用审了,告的机会都没有.
三星真的抄袭了苹果吗?
苹果告三星也不是只在美国,苹果全世界范围告三星都是败诉的,这个结果我们应该认定三星被各国公认没有抄袭苹果.相反,苹果抄袭瑞士的钟倒是赔了钱的,在中国盗版也是赔了钱的.苹果这就是典型的贼喊捉贼.
那么苹果到底想干什么?
打官司也是要钱的,总是输为什么还是要打呢?再回去仔细看看上面4件事,先是苹果在地方法院赢,而在联邦法院输,又想地方法院翻案被驳回,又被联邦法院驳回.在地方法院要求重新"禁售",在联邦法院要求"覆审".
难道苹果想用官司拖垮三星? 被官司拖垮的人和公司也不少见就是了.
Abonnieren
Kommentare (Atom)