韩寒的社会责任

方舟子韩寒之争到现在好像没什么结论,在网上也看了些相关的访谈,其实在2000年韩寒上cctv的节目,目的就是要大家不要学韩寒,韩寒是唯一的,也就是叫大家不要认为韩寒可以退学赚钱其他人也可以效法.在赵忠祥和方舟之谈话中也提到这点,就是提到社会问题.

一个人对或者错其实没什么关系,但是如果行为影响到很多人的时候,这就成了一个社会问题了.之前范美忠事件其实也是类似.再看看韩寒,为什么韩寒受这么多人追捧?是因为他退学后赚钱多吗?是因为他即会赚钱又会赛车吗?如果看过韩寒的文章的人应该都会觉得他喜欢出位,打擦边球,有部分作品/言论也是在国内被禁的.然而这种打擦边球的做法实际是对目前对时政的批评.有人谈政治,被抓,被打,被罚,而韩寒的擦边球却很安全,在香港韩寒提到这个问题,他说自己也做好了准备的.为什么他的擦边球打得这么好?可能是他的度把握的好.而我qq好友有358个,在qq空间却没有一个人可以在qq空间打这种擦边球,一部分原因是qq空间的管理,一部分原因是大家自律.相信其他人的qq空间都是这种情况,现在微博出现了,微博言论发展快,大家都去微博打擦边球去了,就出现前段时间整顿,实名,停评,抓人,封网,但是相对其他地方,微博还是比较自由的.韩寒的擦边球的威力视乎威力也不是太大了,加上那3篇文章,视乎偏离的读者的想法,引起很大质疑.这不就说明大家之前捧他的原因吗?大家喜欢他的擦边球,他说了大家不敢说的话.

不管韩寒是不是假的,是不是有人代笔,其实都不重要,我们要看重韩寒承担的社会责任,就是言论自由的责任.如果方舟子喜欢打假,去打宪法的假吧, 多少人执法者违宪?不就是假公仆?擦边球一定比正规的球难打,次次都打擦边球更是难上加难,等什么时候大家不必打擦边球,韩寒的社会责任就算完成了.