换位思考

昨天和一个德国人聊天，回来随便写了几句，感觉在某些问题上，因为各种各样的原因，个人有个人的想法。同学说"换位思考"，我现在就来换位思考，站在一个25年和中国人打交道的人的立场来想，他肯定有很多难忘的经历，以至于他总结他和中国人打交道的经验就是上篇写的第一句话"中国人要理解德国人"。很多话因为很伤人，伤自尊，直接说透怕人受不了，他和我说这句话的时候，声调非常小。如果真正理解他的这句话就可以理解为什么他会小点声，因为这句话的冲击力可比第二句话更大。我再继续"换位思考"，第二句话"如果我对面坐的是德国人，我就更信任他。"我可以想象出N种理由来自我调节，这里就不举例了，相信读者已经有自己的理由了。而在前一篇里对第一句话的理解，我也是尽力"换位思考"来理解对方。

什么是"换位思考"？百度百科解释：“换位思考，是设身处地为他人着想，即想人所想，理解至上的一种处理人际关系的思考方式。人与人之间要互相理解，信任，并且要学会换位思考，这是人与人之间交往的基础：互相宽容、理解，多去站在别人的角度上思考。”

换位思考的百度百科解释是有点误区的，后半段说到人与人之间相互性是目标，而前面一句是实际操作方式，却缺少了相互这一层面的含义。而要达到相互宽容的目标，应该双方都为对方考虑，单方面的理解是达不到相互宽容的目标的。第一句话"中国人要理解德国人"，显然没有想站在对方立场的意思，中国方单方面去"换位思考"去理解德国方，实际操作起来就是这两句话本来的意思：德国方不信任中国方，中国方要听德国方的。

我们国人书本上的大道理学得很全，几千年的精华都学到手了，什么大风大浪没见过，大道理一摆，仿佛金刚不坏之身，我们都绝对可以处变不惊。然后说一句：“这是儿子打老子”。哈哈，无敌了。

我们这种单方面的"换位思考"，德国人怎么看待的呢？昨天我也做过"换位思考"的尝试，我说德国离中国很远，很多事情不理解是很正常的，我并不觉得是什么不好的。德国人对我做了一个评价：你Dipomat。Dipomat解释：“外交官，外交家，机灵圆滑的人，有外交手腕的人，善于交际的人”。本来我想回复，我说的是实话。还好，他说得很快，没有让我插嘴的机会。否则我如果说出来，只会让对方更觉得我好笑。当然，善于"换位思考"的人也有其他理解。

有25年的经验，德国方早就熟悉中国方这种圆滑的处事方式。就像2002年德国对巴西那场球赛，任凭巴西人怎么左右摆动，德国人靠身体优势，站着不动，巴西人就过不去，要不就给你个飞铲。中国人很圆滑对吧，没关系，不睬你，很简单，你要听我的。于是乎就出现了王毅口中那种"所谓不知道从什么地方来的傲慢"。

2017/02/14