想到中学的时候,想到大家总结打架经验的时候,有个打架经验丰富的朋友和我说,打架是看谁猛,不是看谁力气大的.说回这个被警察打的学生,为什么警察在无理的情况下也这么打人? 因为他觉得自己高大,觉得别人惹不起,又或者他打太多人了,打习惯了,打上瘾了.当然这里例子有点特殊,打人的是警察,一般人不敢打警察,怕被抓,这里的警察占尽了打人的先天条件.
警察是国家暴力机构,代表了体制,而打警察其实就有对抗体制的味道了.比如杨佳就是最好的典型.这里就不多说了.
如果剥掉警察的外衣,这个高大的人也是一样会这么打人的,而被打的人一般就是站着不动,这种情况在国内看得太多了,而往往打人的是先无理的.
在国外,教育小孩有点要注意,就是不要总是责怪小孩,不要说小孩这个不对那个不对,不要在小孩面前表露怕的情绪,因为小孩会受到大人影响也怕这个怕那个.这种环境成长的人就不会怕,即使在自己无理的情况下,(当然绝大多数人都不会觉得自己无理的.)也会一副理直气壮的样子.这就造成了我伊朗同学对德语老师抱怨:你对有礼貌的人没礼貌,对没礼貌的人有礼貌.
我们自认为是"礼仪之邦",当遇到这种不公正的待遇的时候,伊朗学生选择了反抗,而中国学生却是容忍.然后自我安慰说不跟你一般见识.阿Q精神胜利法就这样一直在悉心呵护着我们弱小的心灵.
为什么没礼貌的人居然理直气壮?因为他们觉得自己有理,他们就理所当然的做一些在别人眼里看来没礼貌的事,在国内就演变成这个帖子里的打人.为什么被打的人在有理的情况下选择被打,选择沉默呢?因为他们成长在一个被处处约束的环境里,周围的人,家长一直教导不要这个不要那个.他们怕,被打时,他们往往低着头,好像做错了事情一样.被打后,他们会总结一大堆不敢反抗的理由出来安慰自己.这样,打人的就越打越来劲.说得难听点,大多数挨打的人是"欠打"的样子.
在一个正常的国家里,被打了就直接叫警察. 在法律是摆设的国家里,比如中国,帖子里被打的人要争取自己的权益,就到网上发帖,引起足够大的支持度,然后就有可能得到应有的补偿.然而可以讲在国内99.99%的这种情况是不会被人知道的,不会被曝光的.要维护自己的权益只有靠自己,不要怕.就像前两年同事被抢,感谢强盗没有实施进一步伤害,如果有这种想法,你是活该被抢.被打的人如果只是自怨自艾,自我安慰,不懂反抗,在中国这种环境下也是活该被打. 更可以说就是这批甘愿被打的人培养出这批喜欢打人的人. 和杨佳一样去杀警察当然是过激了,至少可以还手,至少在被打前要理直气壮,万一打不过,找人帮忙打也可以嘛.不过敢于反抗的话,怎么都可以,就是绝大多数人不敢,怕.如果心里有障碍,那就没办法了,就怪你爸妈没有教好你了.之前同学在qq群里说,如果儿子在学校打架,回家一定挨打,那儿子就得在被同学打还是被老爸打之间选择了,我想他在学校只有挨打的份了.谁的错?家长嘛.
再说回衡阳警察打人的帖子,被打小孩的母亲站在边上只是哭,被打小孩的父亲都没出面,爷爷虽然发帖子,但是整个帖子里充满了对方多么强大,弱者求同情,求可怜的语气.在这种氛围里,小孩能怎么样,除了忍气吞声不可能有任何作为.而这种精神上的影响是持续的,会一直影响到小孩长大,当受气无处发泄的时候,一忍再忍,百忍可能成金.但是为什么杨佳杀警察?为什么很多人去炸政府楼?就是忍无可忍的结果嘛.
再说回衡阳警察打人的帖子,被打小孩的母亲站在边上只是哭,被打小孩的父亲都没出面,爷爷虽然发帖子,但是整个帖子里充满了对方多么强大,弱者求同情,求可怜的语气.在这种氛围里,小孩能怎么样,除了忍气吞声不可能有任何作为.而这种精神上的影响是持续的,会一直影响到小孩长大,当受气无处发泄的时候,一忍再忍,百忍可能成金.但是为什么杨佳杀警察?为什么很多人去炸政府楼?就是忍无可忍的结果嘛.
22.05.2014
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen