好人,坏人

小时候,看电视,电影的时候,总喜欢说这个是好人,那个是坏人,而故事情节清一色是好人战胜坏人.

直到有次看到一部美国片子,讲的是一个几个偷银行的贼,这部片子用喜剧的方式讲述了这几个贼怎么躲开追捕,最后被抓一个,结尾就是没被抓的贼关掉伪装的卖东西的车子,走了.这部片子颠覆了"好人战胜坏人"的定律.

后来看到赖昌星走私案,虽然坏人最终被抓了,然而他走私那么多年,赚了那么多钱,牵涉那么广,我开始深深怀疑"好人战胜坏人"的定律.于是我开始怀疑好坏的判断标准,觉得好坏是相对的.

刚刚在法广看到一遍报道,何頻说"共产党高官没有好人",许家屯怒:"我也是坏人?"何:“如果不讲很多假话、不做很多违心事，甚至不对同志落井下石，有谁能升为共产党高官？”许彻夜难眠还流泪.

何许私交甚密,何说许是坏人,许说自己好人.然而,如果许真的理直气壮是自己所说的"好人",他就不会彻夜难眠了.

何对许的指控是空泛的,没有具体事实根据的.然而这种空洞的论据却不能被许辩驳,因为这几乎成了大家的常识.当大家,包括许,把坏人做事的标准习以为常,并贯彻执行的时候,"好人"的标准就被无形中降低了.以前一直觉得法律是人们的行为准则的约束,而道德则是更基础的,弥补法律不全的行为约束.而现在却反过来了,因为道德被这种常识扭曲,反而需要法律来纠正道德的偏差.

对好人,坏人的判断就这样来来回回.从开始的绝对化,到相对化,现在又回归绝对化了.

19.05.2014