奴性

"奴性"这个词语很容易被看成贬义词,好像在骂人一样.其实不然,我们可以站在第三者的角度去看问题,跳出自我的圈圈,可能更容易看清楚,正如SOSO百科里说的那样:"正视奴性，就是消除奴性的第一步".

朋友看到了我写的"苹果手机体验"后说,"其实你说的很多,我都无所谓." 因为我之前用过安卓,再用苹果,无形之中就有对比,而朋友是一直在用苹果,所以ta已经习惯了苹果的很多操作,即使看到我写的几十条苹果对比安卓的弊端也觉得没什么.

这就是我想说的"奴性":
1.被给予的:是被动的,而非自找的;
2.有悖于自身发展的事物:对自身没有益处;
3.无原则接受:接受的无条件性.

而当朋友并不能否定我说的几十条的时候,ta自然而然帮自己找了个理由:苹果手机照相很好. 意思就是虽然这么多问题,但是有可取之处. 然而照相好不好是要和安卓机对比才可以的, ta并没有用过安卓机, 在没有对比同类安卓机的照片的前提下说苹果手机照相好来接受苹果只是自欺欺人. 即使这个理由合理, 也不能否定其他大多数不合理之处. 对苹果产品"奴性"的结果在于无原则的,被动的接受有悖于自身发展的事物,也就是苹果手机.

网上有篇文章"奴性哲学十句话",其实就是一句话:接受给予的.

SOSO百科里面虽然很好的解释了"奴性",但是把奴性的根源简单归咎于"儒家思想"是不对的. 这种归咎方式其实正好反映了"奴性"思维,因为他把"儒家思想"看成中国社会的长期,自身的接受,而忽略了奴性产生的外在因素.

有被动就有主动,有接受就有给予,不存在单向的被动和接受. 比如苹果粉丝对苹果的奴性忠诚是苹果公司建立的IOS体系给予的,他让用户在这个完全封闭平台下体验苹果手机给予的技术更新, 无视安卓系统真正人性化的设计.

联系中国社会也是一样, 儒家思想是怎么产生的? 是统治阶级灌输的, 而要使得这种奴性持续下去,就要营造一个类似IOS体系的楚门世界, 也就是当今中国封闭的社会. 虽然从表面看上去,互联网是开放的,翻墙也是可以接受外面信息的,但是思想的控制是多方面的,媒体,电视,组织,等等等等,这些无一不是主动的,持续的灌输中国人奴化思想.

SOSO百科里提到第一步是正视奴性, 但是如果没有第二步,"正视奴性"就成了接受奴性了. 真正消除奴性应该有下一步的作为,比如苹果手机用户应该去体验下安卓机,比如在中国的人应该至少来国外走走,看看.当作旅游,扩展视野,别满脑子地大物博,五千年文明.

后补:因为用iphone 5s我碰到很多不便,昨天还在考虑是不是换个手机,但是朋友看到这篇文章后很激动,可能"奴性"这个词语不但是贬义词,还有侮辱的涵义,对此我真的感到很抱歉.然而朋友的态度让我也改变了我对这台机子的态度,苹果以其高傲,或称其高贵来吸引客户,而朋友苹果id被盗,也被苹果这种高傲,高贵的态度回绝,我就非常好奇了. 为了更好的理解苹果用户的心理, 和苹果手机,我打算继续和苹果接触,了解苹果这种"文化".

17.03.2014