一直以来,总有人说中国人没道德,素质低,“丑陋”,人格,人种问题,我把这类说法统称为“素质论”。“素质论”最大的弊端就是为中共宣传的“不宜民主”做理论基础。
今天看到何清涟VOA访谈的“以邻为壑”,何女士谈死猪事件,说“一方面在指责政府做得不够的同时,也要想想自己究竟做了什么坏事。”主持人在何女士说完后都提出不同观点,不过何女士说着说着就说回“国民性”了,并说看到“无数事例”。和VOA访谈内容相似,何女士还写了一篇““以邻为壑”成了中国人的生存法则?”
其实没有人可以否定很多中国人做了很多坏事这个事实,但是我想借用VOA主持人的话说:也不能因为丢了死猪就说中国人没有环境羞耻感。虽然“无数事例”可以证明何女士的观点,反过来说,其实也有“无数事例”来反驳她的观点的。
香港连续剧“我和僵尸有个约会”的主题也正好是这个,女娲看到人类太坏了,就想把人灭了,僵尸王就用事实来证明人类是值得救的,从而改变了女娲灭世的想法。
中国人也是一样,说回死猪问题,何女士把网络上说,当局打压死猪香肠,浙江人才丢猪进海里,当真。这种说法实际是帮当地政府说话,但是我觉得非常不合逻辑,因为按数量看单个饲养户不可能把几千,上万头猪用小车子天天开几个小时的车子去丢死猪,如果那是真的,想想那个场景,那不就是天天就是浙江人开着小车去丢猪点丢猪?怎么可能?一次性就发现几千/上万头猪,而没有被发现的呢?我估计至少几万。如果不是集中丢的,怎么可能这几天才发现?应该去年10月份就发现大批死猪了呀,而且打捞的死猪差不多都是半个月,一个月死亡时间的,如果早就丢了,那么很多猪应该早烂的不行了。也就是说这些猪不但是被集中丢的,而且是集中死的。除了嘉兴政府,谁有能力去集中丢成千上万的猪?如果没有猪瘟,怎么可能3个月就死7万-10万头猪?所以何女士在丢猪事件上,把责任推在中国人的国民性上缺乏根据。
何女士还有个观点,她说两会,政府会有解决方法。VOA主持人用非常婉转的方式否定了这点:我们也不知道他们谈了什么。中共政府解决问题的方式大家都是有目共睹的,能盖就盖,能骗就骗,能推就推。然而在中共体制下,很多事情看不到解决方式,很多人就觉得除了依靠中共,没有其他的方式,死猪事件也是一样,何女士看到死猪事件另外一个严重后果:20度温度,如果不及时处理掉死猪,即使没有猪瘟,也会出现人瘟疫。这种事情和电影里演的情况一模一样,一些专制者为了统治世界,制造瘟疫,然后专制者以救世主的姿态出来,大家就不得不臣服。这就是现在流行的词语“斯德哥尔摩综合征”。何女士在很多方面看问题都很深入,观点都很独特,然而在这里,即使主持人多次提醒,她怎么还是不明呢?何女士是被其先入为主的观念影响了判断能力。
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen