想总结一下前几天网上讨论，却一时找不到主题，以前也发生过这个事情，找不到主题的原因是主题太多，一会儿说这个，一会儿说那个。就简单总结下这种跑题现象。
这种跑题有两种情况。
一种就是有意的跑题，比如谈到中国某个问题，有意跑题就是直接无视被提出来的问题，直接去谈其他东西，比如抽象的主义，爱国，尊严，等等。
第二种是有意无意的跑题，在界定第二种情况的时候，我想了很久，因为第二种情况的跑题夹杂了很多问题。首先是立场，辩论者站在中共立场说话，把有利于中共的事情合理化，这很大情况是个无意识的行为，就如之前所说的，中共在部分人群里运用“爱国”这个双刃剑还是比较成功的，辩论者就把自己当成国家的主人，个人和中共不分，比如“骂人就是专制”这个说法，我第一反应是：骂人才是民主的体现，不让骂人才是专制。然而为什么说“骂人就是专制”？说话的人就是站在中共的立场，用专制的思维来评判专制：你不是说专制不好吗？你不许人家专制，你就是专制，你不是说要自由吗？我现在要专制的自由，你怎么不给我，你不给我专制的自由，你就是专制，呵呵，真好玩。而其中又夹杂了有意识的部分，为中共辩驳者其实认识到了专制的弊端，但是由于种种原因，还是这样有意无意的帮中共说话。
友邦与家奴 “allies” and household slaves
"宁赠友邦，不予家奴",这句话据说是慈禧说的，不管是不是她说的，这么恶心的话却可以一直被延续到现在，中共一直以来的金钱外交也是被形容成"宁赠友邦，不予家奴"，有影响的还有马其顿校车事件。
最近两天，姓习的在外面逛了两天就花掉了610亿，这种大手笔不可以说不阔绰，其实这种靠投资，订单，援助，买岛，买港，免债，送地，等等手段都是一直以来中共对外金钱外交的一部分，都不是什么新鲜事。
有趣的是花了钱也买不到“友情”，比如美国吧，就算中共把大多数儿子孙子们都送到美国，把财产都送到美国，还买大量美国国债，美国还是天天在指责中共人权；而其他国家，拿了订单，也就是几天闭下嘴，过不了几天又说中共人权，中共又得持续送钱了。要持续维持“友邦”关系就得一直送钱。
刚刚是外面，里面的家奴呢？工人工资连非洲工人都不如，没有任何社会福利。送钱是为了让别人帮忙说话，那么为什么有钱多，不给点“家奴”呢？鲁滨逊漂流记里面讲了一个奴隶，鲁滨逊闲着无聊就教奴隶这个那个，结果奴隶造反了，要是鲁滨逊不教奴隶就一直可以享受奴隶。王岐山就看到了这点，要是给了家奴一点甜头，家奴就要造反了。
这里也有个有趣的现象，少数尝到了甜头的家奴并不想反，而是担心主子剥夺既有的点心就翘起屁股拍马屁，就算生物生存的基本空间都被剥夺。
最近两天，姓习的在外面逛了两天就花掉了610亿，这种大手笔不可以说不阔绰，其实这种靠投资，订单，援助，买岛，买港，免债，送地，等等手段都是一直以来中共对外金钱外交的一部分，都不是什么新鲜事。
有趣的是花了钱也买不到“友情”，比如美国吧，就算中共把大多数儿子孙子们都送到美国，把财产都送到美国，还买大量美国国债，美国还是天天在指责中共人权；而其他国家，拿了订单，也就是几天闭下嘴，过不了几天又说中共人权，中共又得持续送钱了。要持续维持“友邦”关系就得一直送钱。
刚刚是外面，里面的家奴呢？工人工资连非洲工人都不如，没有任何社会福利。送钱是为了让别人帮忙说话，那么为什么有钱多，不给点“家奴”呢？鲁滨逊漂流记里面讲了一个奴隶，鲁滨逊闲着无聊就教奴隶这个那个，结果奴隶造反了，要是鲁滨逊不教奴隶就一直可以享受奴隶。王岐山就看到了这点，要是给了家奴一点甜头，家奴就要造反了。
这里也有个有趣的现象，少数尝到了甜头的家奴并不想反，而是担心主子剥夺既有的点心就翘起屁股拍马屁，就算生物生存的基本空间都被剥夺。
写给儿子杨恒均---来自天堂的回信 To my son--- reply from heaven
收到你的来信我很高兴，本来只是想着在天上看着你一步一个脚印走自己的路，并默默为你祈祷，但是你的来信似乎对我的想法有些误解，所以不得已就托人帮我写了这封回信，也算是对近年来的沉默寡言的补偿。
我真的很高兴，没想到30多年前的唠家常无形中影响了你，其实我也为此担心过，怕这些“反动”的想法给你带来祸端，可能我是多虑了，毕竟你现在是几个知名网站，包括环球网的特约评论员，并拥有上百万的听众。
但是，我儿呀，你知道吗？我总是沉默寡言，不仅仅是因为之前的多次政治运动，而是从这些运动里看到了中共的本质，我担心我的想法会影响你而让你陷入险境，虽然你现在看上去还安全，但是一旦中共要整人，是不由得你分辩的，也不管你有几百万听众，都是没用的。不管你什么身份，官位，体制内没人是安全的。
儿呀，可能我是过时了，但是我不至于是老古董呀。“甚至不相信这个世界上已经有一种叫宪政民主的制度，可以彻底埋葬专制制度”，这句话实在是对我莫大的误解呀，我让你每次从海外带来的书，我可是仔仔细细研究了的，可惜每次想和你聊两句，你都借机跑走，也怪做爸爸的没有表达清楚，让你误解了我。支持64学生已经很清楚表达了我的观点和想法。只是自从那次以后，我对中共彻底失望了，一个开枪杀和平请愿的政府绝对不可能实行宪政民主的。儿呀，你一定要记住这点呀，千万别报幻想呀。
我也知道你长大了，有了自己的想法，这是好事情。不管你愿不愿意听，这算是最后一次和你讲我的想法，希望你别再借机会躲走了。老爹不在了，儿呀，一定要自己保重呀。
我真的很高兴，没想到30多年前的唠家常无形中影响了你，其实我也为此担心过，怕这些“反动”的想法给你带来祸端，可能我是多虑了，毕竟你现在是几个知名网站，包括环球网的特约评论员，并拥有上百万的听众。
但是，我儿呀，你知道吗？我总是沉默寡言，不仅仅是因为之前的多次政治运动，而是从这些运动里看到了中共的本质，我担心我的想法会影响你而让你陷入险境，虽然你现在看上去还安全，但是一旦中共要整人，是不由得你分辩的，也不管你有几百万听众，都是没用的。不管你什么身份，官位，体制内没人是安全的。
儿呀，可能我是过时了，但是我不至于是老古董呀。“甚至不相信这个世界上已经有一种叫宪政民主的制度，可以彻底埋葬专制制度”，这句话实在是对我莫大的误解呀，我让你每次从海外带来的书，我可是仔仔细细研究了的，可惜每次想和你聊两句，你都借机跑走，也怪做爸爸的没有表达清楚，让你误解了我。支持64学生已经很清楚表达了我的观点和想法。只是自从那次以后，我对中共彻底失望了，一个开枪杀和平请愿的政府绝对不可能实行宪政民主的。儿呀，你一定要记住这点呀，千万别报幻想呀。
我也知道你长大了，有了自己的想法，这是好事情。不管你愿不愿意听，这算是最后一次和你讲我的想法，希望你别再借机会躲走了。老爹不在了，儿呀，一定要自己保重呀。
死猪事件 Dead pig event
一直以来，总有人说中国人没道德，素质低，“丑陋”，人格，人种问题，我把这类说法统称为“素质论”。“素质论”最大的弊端就是为中共宣传的“不宜民主”做理论基础。
今天看到何清涟VOA访谈的“以邻为壑”，何女士谈死猪事件，说“一方面在指责政府做得不够的同时，也要想想自己究竟做了什么坏事。”主持人在何女士说完后都提出不同观点，不过何女士说着说着就说回“国民性”了，并说看到“无数事例”。和VOA访谈内容相似，何女士还写了一篇““以邻为壑”成了中国人的生存法则？”
其实没有人可以否定很多中国人做了很多坏事这个事实，但是我想借用VOA主持人的话说：也不能因为丢了死猪就说中国人没有环境羞耻感。虽然“无数事例”可以证明何女士的观点，反过来说，其实也有“无数事例”来反驳她的观点的。
香港连续剧“我和僵尸有个约会”的主题也正好是这个，女娲看到人类太坏了，就想把人灭了，僵尸王就用事实来证明人类是值得救的，从而改变了女娲灭世的想法。
中国人也是一样，说回死猪问题，何女士把网络上说，当局打压死猪香肠，浙江人才丢猪进海里，当真。这种说法实际是帮当地政府说话，但是我觉得非常不合逻辑，因为按数量看单个饲养户不可能把几千，上万头猪用小车子天天开几个小时的车子去丢死猪，如果那是真的，想想那个场景，那不就是天天就是浙江人开着小车去丢猪点丢猪？怎么可能？一次性就发现几千/上万头猪，而没有被发现的呢？我估计至少几万。如果不是集中丢的，怎么可能这几天才发现？应该去年10月份就发现大批死猪了呀，而且打捞的死猪差不多都是半个月，一个月死亡时间的，如果早就丢了，那么很多猪应该早烂的不行了。也就是说这些猪不但是被集中丢的，而且是集中死的。除了嘉兴政府，谁有能力去集中丢成千上万的猪？如果没有猪瘟，怎么可能3个月就死7万-10万头猪？所以何女士在丢猪事件上，把责任推在中国人的国民性上缺乏根据。
何女士还有个观点，她说两会，政府会有解决方法。VOA主持人用非常婉转的方式否定了这点：我们也不知道他们谈了什么。中共政府解决问题的方式大家都是有目共睹的，能盖就盖，能骗就骗，能推就推。然而在中共体制下，很多事情看不到解决方式，很多人就觉得除了依靠中共，没有其他的方式，死猪事件也是一样，何女士看到死猪事件另外一个严重后果：20度温度，如果不及时处理掉死猪，即使没有猪瘟，也会出现人瘟疫。这种事情和电影里演的情况一模一样，一些专制者为了统治世界，制造瘟疫，然后专制者以救世主的姿态出来，大家就不得不臣服。这就是现在流行的词语“斯德哥尔摩综合征”。何女士在很多方面看问题都很深入，观点都很独特，然而在这里，即使主持人多次提醒，她怎么还是不明呢？何女士是被其先入为主的观念影响了判断能力。
今天看到何清涟VOA访谈的“以邻为壑”，何女士谈死猪事件，说“一方面在指责政府做得不够的同时，也要想想自己究竟做了什么坏事。”主持人在何女士说完后都提出不同观点，不过何女士说着说着就说回“国民性”了，并说看到“无数事例”。和VOA访谈内容相似，何女士还写了一篇““以邻为壑”成了中国人的生存法则？”
其实没有人可以否定很多中国人做了很多坏事这个事实，但是我想借用VOA主持人的话说：也不能因为丢了死猪就说中国人没有环境羞耻感。虽然“无数事例”可以证明何女士的观点，反过来说，其实也有“无数事例”来反驳她的观点的。
香港连续剧“我和僵尸有个约会”的主题也正好是这个，女娲看到人类太坏了，就想把人灭了，僵尸王就用事实来证明人类是值得救的，从而改变了女娲灭世的想法。
中国人也是一样，说回死猪问题，何女士把网络上说，当局打压死猪香肠，浙江人才丢猪进海里，当真。这种说法实际是帮当地政府说话，但是我觉得非常不合逻辑，因为按数量看单个饲养户不可能把几千，上万头猪用小车子天天开几个小时的车子去丢死猪，如果那是真的，想想那个场景，那不就是天天就是浙江人开着小车去丢猪点丢猪？怎么可能？一次性就发现几千/上万头猪，而没有被发现的呢？我估计至少几万。如果不是集中丢的，怎么可能这几天才发现？应该去年10月份就发现大批死猪了呀，而且打捞的死猪差不多都是半个月，一个月死亡时间的，如果早就丢了，那么很多猪应该早烂的不行了。也就是说这些猪不但是被集中丢的，而且是集中死的。除了嘉兴政府，谁有能力去集中丢成千上万的猪？如果没有猪瘟，怎么可能3个月就死7万-10万头猪？所以何女士在丢猪事件上，把责任推在中国人的国民性上缺乏根据。
何女士还有个观点，她说两会，政府会有解决方法。VOA主持人用非常婉转的方式否定了这点：我们也不知道他们谈了什么。中共政府解决问题的方式大家都是有目共睹的，能盖就盖，能骗就骗，能推就推。然而在中共体制下，很多事情看不到解决方式，很多人就觉得除了依靠中共，没有其他的方式，死猪事件也是一样，何女士看到死猪事件另外一个严重后果：20度温度，如果不及时处理掉死猪，即使没有猪瘟，也会出现人瘟疫。这种事情和电影里演的情况一模一样，一些专制者为了统治世界，制造瘟疫，然后专制者以救世主的姿态出来，大家就不得不臣服。这就是现在流行的词语“斯德哥尔摩综合征”。何女士在很多方面看问题都很深入，观点都很独特，然而在这里，即使主持人多次提醒，她怎么还是不明呢？何女士是被其先入为主的观念影响了判断能力。
死猪 dead pig
关于死猪，网上有几组数字。
打捞起来的死猪数量：900，1100，6000，7500
死猪数量：两个月18000头，一天300头，今年10万头
600个无害化处理点
对比死猪数量和打捞数量，可以推测以后打捞数量会持续上升。
一天300头猪死，600个处理点，按这个比例，处理死猪技术上应该没有问题的，网上有一个理由：以前卖死猪做香肠，现在不能卖了，只有丢了。那么之前卖死猪的时候，怎么会有600个”无害化处理点“这么多？这个处理点是销毁掉死猪还是做香肠？
10年都又丢死猪到河里的情况，那篇文章想表达的意思好像是大家吃了10年的死猪汤都没问题，不必担心。
浙江丢死猪全跑上海了？是不是大家都盯着上海而没有去看周边？
除了上海，咸阳，宜昌，鹤山，江门也发现大量丢死猪到江河的情况，是一个地方爆出来，其他地方才敢去爆？还是几个地方死猪原因有联系？
上海的死猪特别集中，按每日300头的数量，不可能一下就几千头在江里，而且养猪村不都是沿海，如果养猪的人丢猪就是丢路边而已，几千头猪怎么被集中运到海里的？唯一的解释就是当地政府派人丢猪进海。
打捞起来的死猪数量：900，1100，6000，7500
死猪数量：两个月18000头，一天300头，今年10万头
600个无害化处理点
对比死猪数量和打捞数量，可以推测以后打捞数量会持续上升。
一天300头猪死，600个处理点，按这个比例，处理死猪技术上应该没有问题的，网上有一个理由：以前卖死猪做香肠，现在不能卖了，只有丢了。那么之前卖死猪的时候，怎么会有600个”无害化处理点“这么多？这个处理点是销毁掉死猪还是做香肠？
10年都又丢死猪到河里的情况，那篇文章想表达的意思好像是大家吃了10年的死猪汤都没问题，不必担心。
浙江丢死猪全跑上海了？是不是大家都盯着上海而没有去看周边？
除了上海，咸阳，宜昌，鹤山，江门也发现大量丢死猪到江河的情况，是一个地方爆出来，其他地方才敢去爆？还是几个地方死猪原因有联系？
上海的死猪特别集中，按每日300头的数量，不可能一下就几千头在江里，而且养猪村不都是沿海，如果养猪的人丢猪就是丢路边而已，几千头猪怎么被集中运到海里的？唯一的解释就是当地政府派人丢猪进海。
中国人的选举权 Chinese right to vote
推特这2天发起了“中国总统网络直选”，目前参加投票人数2000多，不算少。昨天这个备选名单有大概10个，里面有几个是小丑角色，第一感觉就觉得这个“搞笑”成分占多数，我就说了下“缺了3个组织的领袖”。现在备选名单有30几个。
如果中国人的选举权不被打压，哪些人会参与？或者说大家愿意哪些人当选？
我第一反应就是目前就选举权主动参与者：独立参选人。这批人没权，没钱，没势，尽管100%肯定自己不可能会被选上，他们是唯一积极实践自己的“选举权”的人。也正是这批人用亲身实践告诉大家：其实我们是有选举权的。只是被中共当局严厉打压。如果大家都能积极参与选举，中国人的选举权一定能早日实践。
再就是李洪志，法轮功的代表，这两个名词在大陆是绝对禁忌，敢开口说这两个词语的人都是极少极少数，但是法轮功是目前华人社会推动中国民主进程出力最多的团体，组织性最强的团体，他们不单有电视，广播，杂志，还有网络。就目前华人社会来看，除了中共，也就是法轮功的宣传能力最强了。
台湾，香港已有的政党。
达赖喇嘛，他本来就是人大代表，而且是名副其实的第一个诺贝尔获奖的中国人，在西藏人眼里，他应该是唯一的选择目标。
魏京生，当代最早提出/宣传“民主”概念的人。
国内外华人成立的各党派。
还有就是前面“中国总统网络直选”备选名单里的一些网络评论员，各星。
如果中国人的选举权不被打压，哪些人会参与？或者说大家愿意哪些人当选？
我第一反应就是目前就选举权主动参与者：独立参选人。这批人没权，没钱，没势，尽管100%肯定自己不可能会被选上，他们是唯一积极实践自己的“选举权”的人。也正是这批人用亲身实践告诉大家：其实我们是有选举权的。只是被中共当局严厉打压。如果大家都能积极参与选举，中国人的选举权一定能早日实践。
再就是李洪志，法轮功的代表，这两个名词在大陆是绝对禁忌，敢开口说这两个词语的人都是极少极少数，但是法轮功是目前华人社会推动中国民主进程出力最多的团体，组织性最强的团体，他们不单有电视，广播，杂志，还有网络。就目前华人社会来看，除了中共，也就是法轮功的宣传能力最强了。
台湾，香港已有的政党。
达赖喇嘛，他本来就是人大代表，而且是名副其实的第一个诺贝尔获奖的中国人，在西藏人眼里，他应该是唯一的选择目标。
魏京生，当代最早提出/宣传“民主”概念的人。
国内外华人成立的各党派。
还有就是前面“中国总统网络直选”备选名单里的一些网络评论员，各星。
德国奶粉 German milkpowder
今天去超市买东西，看到奶粉架子空了，就想到一个朋友近几次碰到都在抱怨超市没有奶粉卖，最近一次碰到，他买了3罐，还和超市吵架，超市不让他买3罐，他强行要买3罐，想想也是，如果我每次找不到奶粉，如果看到了，买3罐其实实在不算多。
刚刚又去淘宝上搜索了下德国奶粉，很多人都是6，8盒，整箱卖的，要集齐1箱奶粉，如果是单个人，要去至少3个超市，在目前很多超市没有奶粉卖的情况下，要集齐一箱奶粉简直是噩梦。我不得不怀疑：国内现在在卖的德国奶粉是怎么来的？
淘宝上有个在住德国埃森的MM说现在德国奶粉告急，所以她就叫其他城市的朋友集体行动。我不是怀疑这个行为，但是我怀疑这个行动的效率。1.德国奶粉告急不是一个城市的事情，其他城市也是买不到奶粉的；2.即使她和她朋友集体行动，也很努力买到了奶粉，要集齐一箱难道要德国国内快递？这个快递费用就会比寄到中国还高，可行性几乎为零。
这么多人在卖德国奶粉，怎么可能呢？
我不想恶意去猜测，但是想提醒下各位在国内打算买德国奶粉的同胞：
1.现在和前2个月的情况完全不同了，现在德国超市没有奶粉卖，所以买德国奶粉一定要小心。
2.德国超市的奶粉牌子，我只看到2个：Aptamil和Hipp。
3.包装绝对是全德文。
盖保德发表的一些文章 Albert Keidel
盖保德：中美经贸合作将更加紧密（新华网）
盖保德：美国著名中国经济问题专家盖保德分析中国一季度经济运行（CCTV）
盖保德：美国危机是对金融衍生品监管失控造成（中国新闻网）
盖保德：中国将保持高速增长（人民日报）
盖保德：中国为全球经济提供了刺激（人民日报）
盖保德：中国2035年取代美国（经济观察报）
盖保德：中国贫富悬殊加大属正常现象（东方出版社出版）
盖保德：抵制自由化 中国金融开放速度刚好合适
盖保德：中国金融开放的速度刚好合适 （世纪经济报道）
盖保德：美国著名中国经济问题专家盖保德分析中国一季度经济运行（CCTV）
盖保德：美国危机是对金融衍生品监管失控造成（中国新闻网）
盖保德：中国将保持高速增长（人民日报）
盖保德：中国为全球经济提供了刺激（人民日报）
盖保德：中国2035年取代美国（经济观察报）
盖保德：中国贫富悬殊加大属正常现象（东方出版社出版）
盖保德：抵制自由化 中国金融开放速度刚好合适
盖保德：中国金融开放的速度刚好合适 （世纪经济报道）
维护权利 Assert rights
刚刚看到一篇文章:"英国华人买奶粉被拒,被赶出超市,并列入黑名单."
这个事情的小背景就是中国大陆奶粉荒,华人世界各地抢奶粉.而从警察的处理方式来看,警察有偏向超市,这里折射出这个故事的大背景:中国人在欧美受到一定的排挤.
我想说的是华人/中国人的权利意识,之前西班牙的狗和中国小孩也出现过这个问题,而中国的爸爸至少在西班牙狗主人报警后也报警了,而这个英国华人却没有.文章给出了"华人维权小贴士",非常实用,很有步骤性.这些建议是律师提的,而一般人如果不看确实不知道怎么做,比如这里英国华人.而为什么西班牙人,英国人却能先国人一步报警呢?说到底是中国人的权利意识薄弱.
今天德语课上读了篇希特勒和"白玫瑰"的故事,这是个阅读理解,后面有个选择题:白玫瑰怎么对抗希特勒? 做这道题的同学选了A,控告(anklagen)希特勒. 德语老师说:错了. 并给出文章外的个人评价:在专制体制下,要么反抗,要么接受,没有"控告"这个途径.阅读理解的题目本来是要根据文章来答的,而老师用她自己的常识去解题,虽然不合理,但是却反应出这个常识的重要性.我真想接着这个话题和老师讨论下,因为这个话题太适合中国人了.
虽然中国人/华人在国外容易受到排挤,有一点是好的,只要大家愿意,大家可以维权,可以用法律手段保护自己.相比之下,在国内的中国人维权却99.99%的几率被执行法律的人打压的.德语老师的话正在中国验证: 在中国根本不能控告当局.
可能是因为互联网的发展,了解到的中国维权活动越来越多,最近突出的是环境维权,就连马云都在发牢骚了.中国人没有接受,也没有反抗,而是在走德语老师觉得的那条不可能的途径.
这个事情的小背景就是中国大陆奶粉荒,华人世界各地抢奶粉.而从警察的处理方式来看,警察有偏向超市,这里折射出这个故事的大背景:中国人在欧美受到一定的排挤.
我想说的是华人/中国人的权利意识,之前西班牙的狗和中国小孩也出现过这个问题,而中国的爸爸至少在西班牙狗主人报警后也报警了,而这个英国华人却没有.文章给出了"华人维权小贴士",非常实用,很有步骤性.这些建议是律师提的,而一般人如果不看确实不知道怎么做,比如这里英国华人.而为什么西班牙人,英国人却能先国人一步报警呢?说到底是中国人的权利意识薄弱.
今天德语课上读了篇希特勒和"白玫瑰"的故事,这是个阅读理解,后面有个选择题:白玫瑰怎么对抗希特勒? 做这道题的同学选了A,控告(anklagen)希特勒. 德语老师说:错了. 并给出文章外的个人评价:在专制体制下,要么反抗,要么接受,没有"控告"这个途径.阅读理解的题目本来是要根据文章来答的,而老师用她自己的常识去解题,虽然不合理,但是却反应出这个常识的重要性.我真想接着这个话题和老师讨论下,因为这个话题太适合中国人了.
虽然中国人/华人在国外容易受到排挤,有一点是好的,只要大家愿意,大家可以维权,可以用法律手段保护自己.相比之下,在国内的中国人维权却99.99%的几率被执行法律的人打压的.德语老师的话正在中国验证: 在中国根本不能控告当局.
可能是因为互联网的发展,了解到的中国维权活动越来越多,最近突出的是环境维权,就连马云都在发牢骚了.中国人没有接受,也没有反抗,而是在走德语老师觉得的那条不可能的途径.
奶制品配额制度 Milk quota
因为香港的奶粉限购令,有人提到"牛奶配额制度",虽然很多国家都针对中国人有奶粉限购令,但是我第一次"牛奶配额制度"还是不太相信,就上网搜索了下,发现主要欧美主要国家都有这个配额制度.那么"限购令"就是配额制度下必然政策了.虽然法国曾经放宽配合,额度也只是2%而已.在这个制度下,如果有人批评香港的限购令就是无理取闹了.同时,作为大陆人,除了无可奈何还是无可奈何.
第一财经报道了很多国内的外来奶粉都是假的,我在网上也碰到很多这种情况,而就在这个及其特别的情况下,天猫说要卖100%进口奶粉,一个是瑞士的雀巢,一个是荷兰的达能,根据欧共体( European Community)1984年的统一农业政策( Common Agricultural Policy),奶制品配额制度至少要延续到2015年3月31日,如果这两家公司要在中国市场直销奶制品,想必会违反统一农业政策.而"财经"有句话:"这些品牌的奶粉原产地包括：新西兰、英国、德国、荷兰、瑞士等国家".难道配额度可以随意调的?如果可以随意调,还叫配额干嘛?
那么其他国家的牌子呢?就看着雀巢和达能这样"解救"这个14亿的市场而无动于衷?
以前就是因为大家都用蚂蚁搬家的方式快递奶粉回国,导致中国进口小件物品的征税额度下降,现在2家公司打算大规模出口奶粉到中国.政策又会怎么变呢? 蒙牛偏偏在这个节骨眼上不争气,爆出个"0230"这个生产日期.国内牛奶品牌怎么办?
第一财经报道了很多国内的外来奶粉都是假的,我在网上也碰到很多这种情况,而就在这个及其特别的情况下,天猫说要卖100%进口奶粉,一个是瑞士的雀巢,一个是荷兰的达能,根据欧共体( European Community)1984年的统一农业政策( Common Agricultural Policy),奶制品配额制度至少要延续到2015年3月31日,如果这两家公司要在中国市场直销奶制品,想必会违反统一农业政策.而"财经"有句话:"这些品牌的奶粉原产地包括：新西兰、英国、德国、荷兰、瑞士等国家".难道配额度可以随意调的?如果可以随意调,还叫配额干嘛?
那么其他国家的牌子呢?就看着雀巢和达能这样"解救"这个14亿的市场而无动于衷?
以前就是因为大家都用蚂蚁搬家的方式快递奶粉回国,导致中国进口小件物品的征税额度下降,现在2家公司打算大规模出口奶粉到中国.政策又会怎么变呢? 蒙牛偏偏在这个节骨眼上不争气,爆出个"0230"这个生产日期.国内牛奶品牌怎么办?
马肉风波 Horse meat scandal
刚刚看到推友一句话:"欧洲有吃马肉的文化禁忌？"这是说到这几天欧洲马肉风波,其实这个问题这几天我也一直在考虑.马肉风波刚开始时,第一篇文章配的插图就是一个年轻的女孩坐在马上,闭着眼睛附身抱着马,而题目和内容就是把马和狗联系起来,说这两种动物和人类亲近,不能吃.这后的几天,到处都在说马肉,就这样,马肉风波被炒作成一个全民性的问题.
那么这次马肉到底出了多大的问题?抽样检测DNA的1%的肉被查出含马肉,那又怎么样?马肉其实比牛肉贵多了.又有消息说可能是有问题的马肉,这个消息是没有被证实的,既然DNA都检测了,如果真的有病,肯定一并爆出来了,而且从来没听说吃了马肉吃病/吃死人的,也没听说吃了含1%马肉的牛肉吃出问题来的.再就是把马和狗联系起来的说法,欧洲宠物文化浓厚,这里是指猫和狗,绝大多数人一辈子看不到,摸不到马,怎么就无缘无故对马产生感情了?怎么都想不通呀.
这次马肉风波和之前的西班牙蔬菜风波和美国猫粮风波不一样,至少猫粮吃死了一只猫,蔬菜也好像是吃病了几个人,而这次马肉却没有造成人类实际的伤害,而说马肉有问题的都是说可能/涉嫌.商家也没有技术能力去测试DNA,说他们"挂牛肉卖马肉"也好像有点过了.
所以要用容忍度低来形容欧洲人好像也不合适,说他们因为之前的蔬菜问题,怕马肉也有问题,神经高度敏感可能还说得过去.卖牛肉,中间掺了1%的可能有问题的马肉,就造成大家对牛肉,马肉不信任.说起来真的有点"找茬"的味道.对比国内食品严重有问题,还有人说"吃了几十年都没看到我有什么问题."国内的人真的很麻木.要是把国内的问题放到欧洲来,会怎么样呢? 如果国内人有欧洲人一样敏感,对食品安全的容忍度那么低的话,又会发生什么事情呢?
那么这次马肉到底出了多大的问题?抽样检测DNA的1%的肉被查出含马肉,那又怎么样?马肉其实比牛肉贵多了.又有消息说可能是有问题的马肉,这个消息是没有被证实的,既然DNA都检测了,如果真的有病,肯定一并爆出来了,而且从来没听说吃了马肉吃病/吃死人的,也没听说吃了含1%马肉的牛肉吃出问题来的.再就是把马和狗联系起来的说法,欧洲宠物文化浓厚,这里是指猫和狗,绝大多数人一辈子看不到,摸不到马,怎么就无缘无故对马产生感情了?怎么都想不通呀.
这次马肉风波和之前的西班牙蔬菜风波和美国猫粮风波不一样,至少猫粮吃死了一只猫,蔬菜也好像是吃病了几个人,而这次马肉却没有造成人类实际的伤害,而说马肉有问题的都是说可能/涉嫌.商家也没有技术能力去测试DNA,说他们"挂牛肉卖马肉"也好像有点过了.
所以要用容忍度低来形容欧洲人好像也不合适,说他们因为之前的蔬菜问题,怕马肉也有问题,神经高度敏感可能还说得过去.卖牛肉,中间掺了1%的可能有问题的马肉,就造成大家对牛肉,马肉不信任.说起来真的有点"找茬"的味道.对比国内食品严重有问题,还有人说"吃了几十年都没看到我有什么问题."国内的人真的很麻木.要是把国内的问题放到欧洲来,会怎么样呢? 如果国内人有欧洲人一样敏感,对食品安全的容忍度那么低的话,又会发生什么事情呢?
奶粉限购令 Milk powder restriction order
继几个外国针对中国人奶粉限购令后,香港今天也出了限购令,而且这个限购令的处罚特别严厉:"违者定罪将罚50万港元及监禁两年".不知道是不是那些人没看到这个处罚条例还是有意抗议这个限购令,限购令第一天就有10个人违反限购令,8个香港人,2个内地人,最搞笑的是那个香港人,一次带15罐奶粉,就是3-4个大箱子,这不明白着有意抗议"限购令"吗?也还好只有2个内地人,万一是8个内地人,又有得骂了.
关于限购令,网上人都在热议,有人说是"内地奶业的悲哀",有人说要"民主才有放心奶",也有人说限购令的处罚"逆天",法广说"颠覆了香港自由港的传统".
上面几个观点从不同角度谈到奶粉问题,从内地奶业来说,要是三鹿之前不说什么千道程序,可能情况还会好些,偏偏出事前三鹿夸自己多么多么好,还在cctv做广告,出了事了,谁还会信你呀?而从制度的角度考虑,不是说不通,只是多转了几个弯,而且即使现在民主了,不花个几十年也不可能恢复大家对内地品牌的信心.再说到香港方面的态度,处罚确实是很重,也让绝大多数相关或不相关的内地人很不好受,好像都憋了一股闷气.而且法广说的也确实没错. 推友@kuroihitomi 说出两个限购令理由: "任何一个自由市场也顶不住13亿人的购买力，保护本地人最低限度的权益才是政府该做的事情". 最后各方面都落得个:无可奈何.
又有网友说"奶粉又不是高科技",意思就是说要真心做好奶粉,内地奶商是做得出来的.暂时不考虑大家的信心问题,也不考虑投机取巧问题,也不考虑道德问题,内地奶厂到底能不能做出质量好的奶粉?
这几天网上一直在说空气污染问题,而这个污染也不是一个城市的问题,这里又有几个问题,空气污染的程度非常严重,覆盖面特别广,更要命的是,官方发布的PM2.5比美领馆发布的数据低很多.除了空气污染,地下水污染也非常严重,97%的地下水污染,还有土壤污染,花了几十个亿去调查,最后得出结论:数据太敏感,不能公布,国家机密.在空气和水遭到严重污染的情况下,土壤怎么可能会被豁免?
现在的现实就是:空气,地下水,土壤,生物赖以生存的这3个基本要素都被严重污染,怎么可能做出质量可靠的奶粉?
关于限购令,网上人都在热议,有人说是"内地奶业的悲哀",有人说要"民主才有放心奶",也有人说限购令的处罚"逆天",法广说"颠覆了香港自由港的传统".
上面几个观点从不同角度谈到奶粉问题,从内地奶业来说,要是三鹿之前不说什么千道程序,可能情况还会好些,偏偏出事前三鹿夸自己多么多么好,还在cctv做广告,出了事了,谁还会信你呀?而从制度的角度考虑,不是说不通,只是多转了几个弯,而且即使现在民主了,不花个几十年也不可能恢复大家对内地品牌的信心.再说到香港方面的态度,处罚确实是很重,也让绝大多数相关或不相关的内地人很不好受,好像都憋了一股闷气.而且法广说的也确实没错. 推友@kuroihitomi 说出两个限购令理由: "任何一个自由市场也顶不住13亿人的购买力，保护本地人最低限度的权益才是政府该做的事情". 最后各方面都落得个:无可奈何.
又有网友说"奶粉又不是高科技",意思就是说要真心做好奶粉,内地奶商是做得出来的.暂时不考虑大家的信心问题,也不考虑投机取巧问题,也不考虑道德问题,内地奶厂到底能不能做出质量好的奶粉?
这几天网上一直在说空气污染问题,而这个污染也不是一个城市的问题,这里又有几个问题,空气污染的程度非常严重,覆盖面特别广,更要命的是,官方发布的PM2.5比美领馆发布的数据低很多.除了空气污染,地下水污染也非常严重,97%的地下水污染,还有土壤污染,花了几十个亿去调查,最后得出结论:数据太敏感,不能公布,国家机密.在空气和水遭到严重污染的情况下,土壤怎么可能会被豁免?
现在的现实就是:空气,地下水,土壤,生物赖以生存的这3个基本要素都被严重污染,怎么可能做出质量可靠的奶粉?
Abonnieren
Kommentare (Atom)