种族歧视VS物以稀为贵

有个华侨回中国,去趟医院,看到有人在走廊抽烟,而且旁边就是"禁止抽烟"的提示,上前劝阻,无效.打电话给医院投诉,医院方懒洋洋的说:你把电话号码留下来,我们会派人去的. 华侨回复说:留什么电话呀?过几天我就要回马来西亚了(不知道是不是马来西亚,反正是东南亚一个国家).电话那头马上来精神了:你是外国人呀.我马上派人过去.结果,医院不但是派人出去管,而且整栋楼层层清查.

鲁迅把这种外国人的特殊待遇解释成物以稀为贵.因为是少数,因为见得少,所以外国人做的事情很容易引起大家注意,也就无形中得到特别的对待.这种情况在其他国家也一样的,比如现在白人警察杀黑人,黑人暴动.有人说如果是黑人警察杀黑人,相信这件事都不会成为新闻,更别说暴动了. 当然黑人总体受到歧视是不能否定的，而在这个例子里，这种对多数人的不平等的“物以稀为贵”的观点是不是也有点种族歧视。这种种族歧视是少数族群在他们要求/追求“物以稀为贵”特权下对多数人对自己种族歧视的反弹。美国就在这种互相牵制下，调解下形成“熔炉”的。

2014.11.30

政体和民意

在红色中国大陆，独裁体制，要表达想法就要冒坐牢的风险；在香港，有相对独立司法和言论，新闻自由，然而在独裁体制的“一国两制”下运行，暂归纳为半民主体制，要表达就得抗争，而且是黄色（非暴力）的；台湾，民主体制，台湾人用选票表达意愿，结果是绿色，即便是马英九都说不能接受“一国两制”。

这张图解释了在不同体制下，民意表达的不同方式及不同结果。方式不同是由不同体制决定的，从而也导致不同结果。方式是中介，在方式不变的情况下，体制直接决定了结果。

香港占中是中间的，黄色部分，黄色代表和平，这也贯穿了这两个多月占中，政府方面就是一个字：“拖”。现在我们看到占中的支持率下降，部分人退出。为什么? 因为在争取”真普选“这个议题上，香港人面对的不是香港半民主政府，而是大陆的独裁体制。在占领政府大楼时，和平的人被暴力对待，这直接导致运动走下坡路。和平的方式没变的前提下，独裁的体制直接决定了占中结果。警队也表示，部分人的冲击是非主动的，网上也很多图片显示，6-7个占中，一个警察，警察在打其中一个人，其他人绕道而行，这种”和平“不合作的方式才是导致占领政府大楼失败，也是导致现在占中走下坡路的直接因素。在这种情况下，黄之峰等人用绝食来”引起大家对运动再一次的关注“，只有引起足够关注度才能让政府对话。绝食是很极端的做法，其实是突破了”和平“的方式，斗争方式的转变确实很好的开始，或者应该说斗争方式应该最大化的多样化。不能因为共产党说个“国外势力”，马上就和”国外势力“撇清关系，共产党当初就纯粹靠”国外势力“的；不能因为共产党引导运动走纯粹的”和平“道路，香港人就要接受纯和平，共产党当初就完全是靠纯暴力掌权的；不能因为某些人说绝食怎么怎么，就随他们的意。

民进党用“选了国民党，台湾变香港。”赢得了台湾的执政。香港人不能忘争取“真普选”的初衷，斗争方式多样化，才能在这种半民主半专制体制下继续走下去。至少不能让香港的半民主体制变大陆的独裁体制。

2014.12.16

反美也应与时俱进

网上看到某些人喜欢反美，美国发生什么事情，骂美国，中国发生什么事，也骂美国，反正不管什么话题，张口就是“打倒美帝”。这种观点其实很过时了，现在80-90%的高管子女亲戚都在美国，还打什么美国，这不是屁话嘛。

前段时间，美国白人警察打死了个黑人，法院没判白人警察有罪。美国上百个城市黑人暴动。

这件事情上，要骂美国就是骂美国种族歧视，也可以骂美国没人权。香港同一时间发生的“占中”只是发生在一个城市，如果中国上百个城市发生占领，那会怎么样？就像国内处理香港占中一样，不管是支持还是反对占中，只要发表有关言论都是对占中的宣传。在美国这件事上，除了骂美国种族歧视，附带宣传了其他的：

1. 团结，这次几乎全美国的黑人都团结起来了。
2.权利维护，黑人不但是维护自己权利，而且是他人，整个黑人群体的权利。
3.群体暴力，这个和宪法赋予民众持枪权利一样，都是为了平衡政府的权力。有一点也很值得注意，这么大规模的群体暴力事件中，居然没有警察因为种族仇恨被杀。看来在美国的黑人即使在使用暴力时自我约束也做得很好。

对比老掉牙的种族歧视，这3点都是共产党最怕的，所以在这件事情上宣传反美其实得不偿失。

所以，反美不能无脑，应该有选择的反。

补：2015.05.04 前两天看到6个警察被判刑，黑人游行庆祝。黑人群体暴力维权成功了。

2010.12.04

习江

习近平摆脱不了江泽民的影响。

从制度上讲，中国的基本制度是腐败制度，一党专政只是表现，也是保障腐败制度的工具，现在流行的“保党”说其实都是保腐败的代名词或被利用（如果有有心人的话）而已。在腐败制度下反腐是不可能的。不管用哪派打哪派都一样，顶多就是腾出几个位置让红二，三代去贪而已。

操作上，江泽民几十年的经营，势力根深蒂固。现在习近平拿了很多头衔，没实权，工作小组偶尔抓几个，杀几个，只是满足一部分人的奴性思维而已。保腐败，保专政最主要的工具就是暴力和谎言，政法委降级并不能削弱地方势力，军委主席的虚位也不能动摇以腐败建起来的体系。反过来说，如果单靠个“军委主席”可以掌握军队，邓小平就不需要去打仗了。宣传口也还是在江派手里。

具体看，多少将军表忠心本来就是虚心的表现。用专机走私象牙这种事情都爆得出来，都是习近平没有掌握实权的表现。习近平上台以来，国内反腐，国外送钱，根本没有分一分钱给普通中国人，指望习近平有所作为都是幻想。

以上都是针对现有关于习江斗消息的推论而已。其实都一样，摆不摆脱都一样。或者应该说习近平摆脱不了腐败制度。