几个公共交流平台对比

天涯国观,个人深刻体会,这个很有特点,不得不专门列出来,在里面,也不用表达意见,开口骂人就对了.

腾讯/新浪微博,就是转贴,讲废话的地方.

微信是相对封闭的.

facebook脸书,基本和腾讯/新浪微博差不多,不过转贴相对少些,废话相对多些,话题也光些,没有政治审查制度.

推特才是表达意见的地方,也有很多转的,总体来说在推特上的人是理性的,有自己观点的.

2015.01.14

尊严

在德语课上,学德国的基本法,第一句话是:"人的尊严神圣不可侵犯." 我想这句话想了很久,因为这句话里的尊严和之前理解的有很大的区别.在中文里,我们经常会说某某活得没尊严.如果人的尊严神圣不可侵犯,那每个人都会有尊严,而且是不可剥夺,不可侵犯,怎么会出现"没尊严"这种情况?

还是在德语课上,老师提问,有人不会回答,就支支吾吾,很小声说话,好像自己犯了错误,还要自省的意思.这种情况在中国的课堂屡见不鲜,在社会上,我们说"财大气粗",财小自然就小声了.于是有人说"尊严来自于实力". 如果没实力怎么办? 毕竟成功的人,有钱人的人还是少数. 对不起,你们都没尊严. 于是我们有另外一个词语"自尊",你不给我尊严是吧,没关系,我 阿Q, 我自尊.可是我们被教育要有羞耻感, 现在不但别人不给尊严,而且自己给自己尊严的机会都没有了. 结果就是我们大部分中国人成了没有尊严的人.

维基: 人本固有的(不可剥夺的)价值属性和拥有受到他人的尊重的权利。1998年，联合国: “每个人都享有他人尊重自身尊严的权利。”那么不管有没有钱, 每个人都是有尊严的, 不是你说我没尊严我就没尊严.

2015.01.13

极端伊斯兰

首先,伊斯兰是有很多派别的,极端派只是少数.其次,温和派和极端派之间是可以转化的.

法国发生这么大的事情,来了场"史无前例"的大游行,口号是反恐怖主义,但是在穆斯林眼里,有明显的针对性.又有个年轻的穆斯林说应该和那枪手兄弟一起行动.可见,极端伊斯兰在法国的行动是有一定的民意基础的,刚刚在网上看到穆斯林妇女在欧盟的生育率高达3.5, 30%的法国城市人口是穆斯林,45%的法国城市青年是穆斯林. 法国人为了面子好看,邀请了44个国家元首来游行,法国人没有考虑这部人的想法吗? 难道他们是想把温和的穆斯林推向极端派?

侮辱本来就不对,何况对象是"神".德国总理游行回国后,和土耳其人见面,马上意识到问题的严重,说"穆斯林是德国的一部分".马上就发动了一场穆斯林为主体的反对反伊斯兰的游行,事实上就是否定了默克尔之前在巴黎游行.真的感谢土耳其总理,要不然默克尔真的上了那个私生活混乱,立场不定的奥朗德的当.如果由此把新纳粹组织壮大起来,德国真的要吃不了兜着走.

法国政治家们不知道是傻还是故意的,消除误解才是首要责任,而不是一味的用自己的方式去表达,解决问题.BBC采访伊斯兰温和派,让他们表达意见来反对恐怖主义,他们只采访了2个,其实这个应该是法国来做的,他们应该让伊斯兰温和派充分发表意见,毕竟他们内部人的意见说服力最强,(一个外人在自己的神的脸上挂眼泪,只是表示这个外人无知,高傲到极点.) 而且可以分化温和派和极端派,至少可以阻止那个在公交车上说要一起行动的穆斯林青年向极端派靠拢.而这个被关的穆斯林是45%的法国青年的一员. 判刑只是促使更多这样的青年走向极端派.

2015.01.13